№ 2-2107/2023
61RS0022-01-2023-001195-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд в составе:
председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на долю наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 1/32 долю в домовладении, состоящем из жилого дома литер «А», общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., объекта незавершенного строительства литер «О», расположенном по <адрес>; исключении ФИО4, умершего 24.06.1992г. из числа собственников 1/32 доли в домовладении, состоящем из жилого дома литер «А», общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., объекта незавершенного строительства литер «О», расположенном по <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца, ФИО4. После его смерти нотариус г. Таганрога оформил наследственное дело о наследовании имущества, в котором имеются заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону детей умершего: ФИО3 , ФИО1, ФИО2 и отца наследодателя - ФИО5. Дети (истец и его сестры) свидетельства о праве на наследство по закону получили. ФИО5 свидетельство не выдавалось. <дата> умер ФИО5.После смерти ФИО6 никто с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.Решением Таганрогского городского суда от <дата> дело № исключили из числа собственников 2/32 долей в домовладении, расположенном по <адрес> ФИО4.Этим же решением за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по 1/32 доли вышеуказанного имущества.Поскольку ФИО5 свидетельство о праве на наследство не получал, 1/32 доля домовладения по-прежнему значится за ФИО4, отцом истца.При указанных обстоятельствах считает возможным признать за ним право собственности на 1/32 долю в наследственной массе, а именно:здание (жилой дом), кадастровый №, площадью 85,9 кв.м.;здание нежилое (сарай), кадастровый №, площадью 12,1 кв.м.
В судебное заседаниеистец ФИО3, уведомленный надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе судебного заседания представитель истца на основании доверенности ФИО7 поддержала исковые требования, пояснив, что,когда умер отец истца, было открыто наследственное дело, заявили о принятии наследства дети и отец, доля дедушки истца осталась неоформленной. Сестры подали иск, признали право за своими долями. То, что осталось после деда, осталась еще доля, которой пользовался истец. Просит признать право собственности по праву представления после отца.
В судебное заседание ответчики З.И.ВБ., К.Г.ВБ., уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседаниипредставитель ответчика ФИО1 на основании доверенности ФИО8 пояснила, что иск поддерживает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми, не запрещёнными законом способами, в том числе и в судебном порядке.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование – есть переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно, статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 4 данной статьи гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что <дата> умер отец истца, ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти V -АН № от 01.07.1992г., копия которого представлена в материалы дела.
Статьей 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после го смерти ФИО4 нотариусом г. Таганрога выданы свидетельства о праве на наследство по закону детям умершего: Б.С.ВБ., З.И.ВВ., ФИО2 Кроме того, наследником признан отец наследодателя – ФИО5, которому свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно представленной копии свидетельства о смерти, <дата> умер ФИО5 После его смерти никто с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращался.
Решением Таганрогского городского суда от <дата> дело № (с учетом определения о разъяснении решения суда от <дата>) исключили из числа собственников 2/32 долей в домовладении, расположенном по <адрес> ФИО4.Этим же решением за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по 1/32 доли вышеуказанного имущества.
Поскольку ФИО5 свидетельство о праве на наследство после смерти сына, ФИО4, не получал, то согласно справки МУП «БТИ» от <дата>3 года 1/32 доля домовладения по-прежнему значится за ФИО4, отцом истца.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному всоответствиис законом выдаватьсвидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, ФИО3, фактически принял наследство после смерти своего отца,ФИО4,однако надлежащим образом не оформил свои наследственные права на вышеуказанное имущество в связи с тем, что наследство не было оформлено надлежащим образом предыдущим наследником – ФИО5
В ходе судебного разбирательства надлежащим образом установлено, что дочери умершего, ответчики по настоящему спору, – ФИО1, К.Г.ВБ.,не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4
Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что истец фактически принял наследство, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, притязаний других лиц на него в ходе судебного разбирательства не выявлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО3 (<дата> г.р., уроженцем <адрес>) право собственности на 1/32 долю в домовладении, состоящем из жилого дома литер «А», общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., объекта незавершенного строительства литер «О», расположенном по <адрес>.
Исключить ФИО4, умершего 24.06.1992г. из числа собственников 1/32 доли в домовладении, состоящем из жилого дома литер «А», общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., объекта незавершенного строительства литер «О», расположенном по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2023 года.
Судья подпись Ю.И. Шевченко