Дело № 2-471/2022

64RS0036-01-2022-000566-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре Кизирян К.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Татищевского района Ланиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области об обязании разместить на официальном сайте сети Интернет актуальные сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, сведения о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов,

установил:

заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области об обязании разместить на официальном сайте сети Интернет актуальные сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, сведения о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Татищевского района была проведена проверка исполнения законодательства об охране источников питьевого водоснабжения, а так же в жилищно – коммунальной сфере в деятельности администрации городского округа ЗАТО Светлый. В ходе проведенной проверки установлено, что на сайте администрации городского округа ЗАТО Светлый zatosvetly.ru сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения в 2021 году и истекшем периоде 2022 года не размещались, сведения о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов не размещены. Указанные обстоятельства нарушают право жителей сельского поселения на достоверную информацию о качестве питьевой воды, подаваемой на территории поселения, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов. Просит обязать администрацию городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области разместить на официальном Интернет - сайте zatosvetly.ru актуальные сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, сведения о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

Старший помощник прокурора Ланина В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика извещен судом надлежащем образом, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать администрацию городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области разместить на официальном Интернет - сайте zatosvetly.ru актуальные сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, сведения о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения 29 июня 2022 года.

Судья: Д.В. Храмушин