Дело №5-166/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-000817-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 12 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А.,

с участием представителя потерпевшего Потерпевший №2 по доверенности ФИО3, потерпевшей Потерпевший №3, участника ДТП Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г.Краснодара из ОБ ДПС УМВД России по г.Краснодару поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> при совершении маневра (перестроении в право), не уступил дорогу, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», г/н №, водитель Потерпевший №1, который двигался попутно справа, после столкновения транспортное средство «<данные изъяты>», г/н № допустило опрокидывание, продолжило движение, допустило наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», г/н №.

В результате ДТП гражданин Потерпевший №2 (который сидел на месте водителя автомобиля «<данные изъяты>») согласно заключению эксперта № получил травмы, повлекшие причинение вреда средней тяжести вред здоровью, причинившие, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №3 согласно заключению эксперта № получил травмы, повлекшие причинение вреда средней тяжести вред здоровью

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие.

Представитель Потерпевший №2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании поддержал объяснения, данные при производстве административного расследования, просил назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Участник ДТП Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал объяснения, данные при производстве административного расследования, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, объяснениями, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №2, согласно которого последнему причинен средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №2, согласно которого последнему причинен средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №3, согласно которого последнему причинен средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушил вышеуказанное требование ПДД, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Приведённые доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевших о наказании виновного лица, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, конкретные действия, предпринятые правонарушителем для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного вреда, отсутствие смягчающих и отягчающих, наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9 – 30.1КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Гончаров О.А.