РЕШЕНИЕ по делу № 2-609/2022

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., с участием прокурора Швецовой С.А., при секретаре Казаковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., также просила снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований указала, что является собственником указанного помещения. ФИО2 был зарегистрирован по месту её жительства. .../.../... брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик некоторое время проживал в квартире, в настоящее время он выехал из квартиры, вывез все свои вещи и проживает по другому адресу. Со времени выезда из квартиры ответчик не платит за жилье, за коммунальные услуги, за содержание.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Швецовой С.А., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., доля в праве .... <данные изъяты>

<данные изъяты>

.../.../... брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от .../.../... года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от .../.../....

Судом установлено, что в спорном жилом помещении ФИО2 не проживает, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, финансовых затрат на содержание жилого помещения не несет, его вещей в доме не имеется, препятствий в пользовании домом ему не чинилось. На момент выезда из спорного жилого помещения ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не являлся.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

ФИО2 перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, добровольно избрал для себя другое место жительства, что свидетельствует о его отказе от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 02 февраля 1998 года, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить условием реализации права на жилое помещение.

Одна лишь регистрация (без фактического проживания) по смыслу действующего законодательства, не порождает никаких жилищных прав и обязанностей.

В связи с тем, что в течение длительного времени ФИО2 не использует для проживания жилое помещение, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд приходит к выводу о том, что он фактически не приобрел, отказался от права проживания в нем.

Факт непроживания ответчика ФИО2 по месту регистрации нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 создавались препятствия в пользовании спорным жилым помещением, судом не установлено.

С учетом всех указанных выше обстоятельств суд считает, что регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о не проживании ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей, непосредственно связанных с пользованием жилым помещением, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Настоящее решение в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 довлетворить.

Признать ФИО2, .../.../... года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: Российская Федерация, ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.

УИД 35RS0012-01-2022-001951-09