2-4611/2022
10RS0011-01-2022-008639-23
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Виноградовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № г.Петрозаводска был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг. Данный судебный приказ отменен в связи с несогласием ответчиков со взыскиваемой задолженностью. Согласно информации, полученной ПАО «ТГК-1» от МУП «Петрозаводская паспортная служба» на основании договора № № ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 50.129 руб. 61 коп. - основной долг, 21.391 руб. 56 коп. - пени, а всего 71.521 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 71.521 руб. 17 коп., отнести на ответчиков расходы по госпошлине в размере 2.345 руб. 64 коп.
Определением суда от 22.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Определением суда от 13.07.2022 к производству приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 49.998 руб. 34 коп. – основной долг, 21.391 руб. 56 коп. – пени; взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 руб. 63 коп. – основной долг.
Определением суда от 13.07.2022 принят отказ ПАО «ТГК-1» от исковых требований в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 79 коп.
Определением суда от 01.08.2022 принят отказ ПАО «ТГК-1» от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца ПАО «ТГК-1» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ФИО1 и ФИО3 солидарно задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 71.485 руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга – 50.093 руб. 97 коп., пени 21.391 руб. 56 коп.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 по известному суду адресу: г. <адрес> возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения».
Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО3 по известному суду адресу: <адрес> возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения».
Как следует из п.п. 64, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю.
Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации и месту жительства ответчиков заказной корреспонденции, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № № приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3 указанной статьи).
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).В силу ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
На основании справки МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 07.06.2022 в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг.
Истец указывает, что ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 71.485 руб. 53 коп., в том числе: основной долг – 50.093 руб. 97 коп., пени – 15.186 руб. 34 коп.
Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.
Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196.
Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.
В соответствии с ч. 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ, действовавшей в период образования у ответчиков задолженности) в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией.
Таким образом, ПАО «ТГК-1», являясь ресурсоснабжающей организацией, имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного многоквартирного дома.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за коммунальные платежи.
Ответчики в силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате за коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес мирового судьи судебного участка № № г. Петрозаводска РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 76.371 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.245 руб. 57 коп.
В связи с поступившими возражениями ФИО2 судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № № г.Петрозаводска РК ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Поскольку ответчиками требования по оплате за коммунальные услуги не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным платежам в размере 50.093 руб. 97 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Истцом также заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков пени в размере 21.391 руб. 56 коп.
На основании изложенного, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50.093 руб. 97 коп., пени в размере 21.391 руб. 56 коп.
При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, проверенный судом, при этом суд полагает, что расчет произведен правильно.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.344 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50.093 руб. 97 коп., пени в размере 21.391 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.344 руб. 57 коп.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 12.08.2022.