Дело № 2-2058/2023

33RS0002-01-2023-001573-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2023 года

Октябрьский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Энергосбыт Волга», АО «Газпром газораспределение Владимир» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом доме, расположенном по адресу: <...> между собственниками ФИО3 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доли каждому собственнику; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО3 договор о газоснабжении жилого дома, расположенного по адресу: <...>, по условиям которого определить размер коммунальных услуг, связанных с поставкой природного газа, подлежащих уплате со стороны ФИО3 в размере ? стоимости потребляемых по указанному адресу услуг, связанных с поставкой природного газа; обязать АО «Газпром газораспределение Владимир» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО3 договор об обслуживании газового оборудования, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, по условиям которого определить размер услуг, связанных с обслуживанием газового оборудования, подлежащих уплате со стороны ФИО3 в размере ? стоимости оказываемых по указанному адресу услуг, связанных с обслуживанием газового оборудования; обязать ООО «Энергосбыт Волга» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО3 договор об электроснабжении, расположенного по адресу: <...>, по условиям которого определить размер коммунальных услуг, связанных с поставкой электроэнергии, подлежащих уплате со стороны ФИО3 в размере 1/2 стоимости потребляемых по указанному адресу услуг, связанных с поставкой электроэнергии.

В обоснование указано, что решением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### по спору между ней и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества были частично удовлетворены ее требования к ФИО2 и в полном объеме удовлетворены требования ФИО2 к ней. Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### указанное решение было оставлено без изменения. Судебные акты вступили в законную силу. В рамках данного спора было вынесено решение о разделе совместного имущества между ней и ФИО2, нажитого ими в период брака. В частности суд признал за каждым из участников процесса право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <...>, и земельный участок. Таким образом, стороны обязаны оплачивать услуги по оплате коммунальных платежей и взносы пропорционально своим долям, то есть в соотношении 50% на 50%. При этом, в настоящий момент бремя содержания жилого дома лежит на ней, в то время, как ответчик не осуществляет свою обязанность по внесению платы за жилой дом и коммунальные услуги пропорционально своей доле. Поскольку между лицами, проживающими в жилом доме, не было достигнуто соглашение об определении порядка внесения коммунальных платежей за эксплуатацию жилого дома, то данные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей или в соотношении 50% на 50%.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ поизводство гражданскому делу ### по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Энергосбыт Волга», АО «Газпром газораспределение Владимир» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в части исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Энергосбыт Волга», АО «Газпром газораспределение Владимир», а также по требованию об обязании АО «Газпром газораспределение Владимир» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО3 договор об обслуживании газового оборудования, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, по условиям которого определить размер услуг, связанных с обслуживанием газового оборудования, подлежащих уплате со стороны ФИО3 в размере ? стоимости оказываемых по указанному адресу услуг, связанных с обслуживанием газового оборудования было прекращено.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО "Энергосбыт Волга", АО "Газпром газораспределение Владимир" в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей в праве участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном домеПотребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил. (п.40 Правил предоставления коммунальных услуг).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. (п.42 Правил предоставления коммунальных услуг).

Исходя из вышеперечисленных норм права, плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плата за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию (п. 1 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ), является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. 210, 249 ГК РФ). Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо о того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит о того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении или нет, а поэтому доли в оплате за жилое помещения должны определяться пропорционально долям вправе собственности на это жилое помещение.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Таким образом, факт неиспользования собственником (членом его семьи) помещений не является основанием для освобождения их от участия в таких расходах.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилищно-коммунальные услуги предоставляются собственнику помещения.

Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа, что следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в общедолевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники вправе заключить между собой соглашение и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. При отсутствии такого соглашения, собственники вправе обратиться в суд, который установит прядок оплаты за коммунальные услуги жилого помещения.

Таким образом, собственники жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ними одного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу им соответствующего платежного документа.

Кроме того, законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом.

Судом установлено, что решением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО5 в равных долях, признав за каждым: право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: <...>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>.

Из платежных документов следует, что в настоящее время ФИО3 выставляются счета за оплату коммунальных услуг, а именно: за поставку электроэнергии и поставку газа.

Соглашение о порядке оплаты услуг между сторонами не заключено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что соглашение между сособственниками по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто, требования истца об определении порядка оплаты коммунальных услуг на основании отдельных платежных документов пропорционально долям собственников в праве собственности на жилое помещение в следующем порядке: за ФИО3 – ? доли, за ФИО2 – ? доли в жилом помещении по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для производства расчета соразмерно для начисления и оформления отдельных платежных документов на стороны с учетом вышеуказанного порядка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги в доме с кадастровым номером: ###, расположенном по адресу: <...>, между собственниками в следующем порядке: ФИО3 – 1/2 доли от общего размера начисленных платежей; ФИО2 -1/2 доли от общего размера начисленных платежей.

Решение является основанием для раздельного начисления платежей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО "Энергосбыт Волга" за коммунальные услуги и обслуживание жилья доме с кадастровым номером: ###, расположенном по адресу: <...>, с выдачей отдельных платежных документов (квитанций) по оплате в следующем порядке: ФИО3 – 1/2 доли от общего размера начисленных платежей; ФИО2 -1/2 доли от общего размера начисленных платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья Е.В. Прокофьева