Дело №2-6713/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Самохиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо Администрация Одинцовского городского округа АДРЕС об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка. Свои требования обосновывают тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. С целью установления границ земельного участка, были проведены кадастровые работы, составлен межевой план, однако ФИО3 уклоняется от подачи документов в Росреестр, в виду чего кадастровый учет объекта не осуществляют. Неоднократные просьбы истцов явиться в МФЦ с целью совместной подачи документов ответчик игнорирует. Росреестр приостановил кадастровый учет земельного участка в виду того, что за услугой обратились не все собственники. Границы земельного участка существуют на местности уже более 30 лет, согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется.

Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Их представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом

Представитель третьего лица - Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что истцы и ответчица являются собственниками земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №. ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля в праве собственности на земельный участок, ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждому.

Границы земельного участка существуют на местности с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается планом земельного участка, составленного БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно схеме границ земельного участка с кадастровыми номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, при АДРЕС, земельный участок имеет следующие характеристики: площадь 1200 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, геоданные:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Границы земельного участка согласованы смежными землепользователями и собственниками, в том числе и ФИО3

Управление Росреетсра по АДРЕС не производит государственный кадастровый учет земельного участка, поскольку за услугой обратились не все собственники.

Как следует из пояснений представителя истцов, ФИО6 против установления границ земельного участка не возражает, однако от подачи документов уклоняется, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. Установить границы земельного участка в ином порядке без участия ФИО3 не представляется возможным,

С учетом представленных доказательств и объяснений сторон, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Суд руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью 1200 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый № в следующих координатах:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ