№2-1-840/2023

64RS0010-01-2023-000794-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что 24 октября 2018 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 15 000 рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла 11 июня 2019 года, на 13 апреля 2023 года продолжительность просрочки составляет 798 дней. По состоянию на 13 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 15 908 рублей 79 копеек. Просит взыскать с наследников ФИО3 образовавшуюся задолженность.

В ходе рассмотрения дела определением суда к рассмотрению дела в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 – ФИО1 (супруга заемщика).

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что решением Арбитражного суда Саратовской области признана несостоятельной (банкротом).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2023 года по делу №А57-9949/2023 ответчик ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 30 октября 2023 года.

Как следует из описательно-мотивировочной части вышеуказанного решения, задолженность ФИО1 возникла в результате ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств, в том числе, перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от 24 октября 2018 года ФИО3 в размере 15 188 рублей 5 копеек, то есть по договору, сумма задолженности по которому предъявлена ко взысканию по настоящему иску.

В силу пп.1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Любченко