63RS0038-01-2023-000480-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/2023 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её сын ФИО2 "ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от "ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности её сыну ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №. "23"ноября 2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу с целью получения документа о праве на наследство. Но ввиду отсутствия письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, пропуска срока, установленного для принятия наследства, и отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО2 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается её фактическим проживанием и регистрацией по месту жительства, по адресу: <адрес> с 01.02.2006 г. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства - 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности сыну ФИО2

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила также признать за ней право собственности на 1/12 долю на спорную квартиру по <адрес> в порядке наследования после смерти её сына, других наследников первой очереди нет. Просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ДУИ г.о. Самара по доверенности ФИО3 не возражал против заявленных требований.

В судебное заседание представитель 3 лица Администрации г.о. Самара не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № (повторное)

Истец указывает, что ФИО2 приходился ей родным сыном

Согласно свидетельству о рождении № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г., родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1 (л.д. 8)

Судом также установлено, что 05.12.2005г. между гр. ФИО5, ФИО6 (продавцы) с одной стороны и гр. ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО7 (покупатели) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры б/н, согласно которому продавец продал, а покупатель купил в общую долевую (ФИО1 - 1/12 долю), ФИО4 – 1/12 долю, ФИО2 - 1/12 долю, ФИО2 - 1/12 долю, ФИО2 – 1/3 долю, ФИО7 1/3 долю) собственность трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Договор удостоверен Управлением Росреестра по Самарской области 29.03.2022г.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником ФИО2 является его мать ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец вступил во владение наследственным имуществом - квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти сына ФИО2

Установление факта фактического принятия наследства истцом после смерти сына квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ином порядке, кроме как судебном невозможно, имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо ей для оформления наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежала 1/12 доля в квартире, расположенной по указанному адресу. Наследником по закону является мать наследодателя – истец ФИО1, что подтверждается материалами дела, спора по наследству не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 года.

Председательствующий О.Н. Кривошеева