Приговор по делу № 1-2019/2023 от 06.12.2023

Дело № 1 - 2019/2023

УИД 23RS0041-01-2023-020777-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,

помощника судьи Кононенко О.В.,

государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника Камалова Р.Р., ордер №, уд. №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, холостой, не работающей, военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в <адрес> по ул. Красных Партизан Краснодара, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, взяла со стола нож, обладающий режущими и колюще-режущими свойствами, используемым в качестве оружия, и держа в правой руке, нанесла Потерпевший №1 указанным предметом, один удар в область живота, причинив тем самым последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «повреждения в виде колото-резаной раны в области живота слева, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки, сопровождающее внутрибрюшным кровотечением, которые причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.15 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала частично, дала показания подтверждающие обстоятельства произошедшего преступления, однако пояснила, что умысла на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью у нее не было. Удар ножом произошел случайно в тот момент, когда она оборонялась от Потерпевший №1, который ударил ее шваброй по спине и в момент поворота нечаянно задела его ножом, который находился у нее в руках, так как она нарезала салат на ужин. Раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, учесть ее еще молодой возраст и тот факт, что она впервые привлекается в уголовной ответственности. Принесла извинения потерпевшему, который претензий к ней не имеет.

<данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству представителя гособвинения:

заключением эксперта №, из которого следует, что Потерпевший №1 причинено повреждение в виде колото-резаной раны в области живота слева, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки, сопровождающее внутрибрюшным кровотечением. Указанное выше повреждение образовалось в результате однократного травмирующего воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Данное повреждение могло образоваться 15 сентября 2023 год. Повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (согласно п. 6.1.15 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Указанное выше повреждение могло образоваться представленным на экспертизу ножом;

заключением эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 кровь относится к Ав (II) группе. На смывах вещества, изъятых на марлевый тампон, найдена кровь человека группы Ав (II), что не исключает ее происхождение от потерпевшего Потерпевший №1, относящегося к указанной группе;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, в ходе которого изъяты нож, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», смывы с веществом бурого цвета;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>»;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медицинская карта на имя Потерпевший №1, нож, диск КТ;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены смывы с веществом бурого цвета;

Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном разбирательстве, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ее действия квалифицированы верно по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимой, отнесено к категории тяжких.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, добровольное оказание медицинской помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимой, мотивы и характер преступления, ее отношение к совершенному преступлению, и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Исходя из данных о личности подсудимой, и обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Основания для освобождения подсудимой от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 15 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Подсудимая ФИО1 подлежит освобождению в связи с фактическим отбытием наказания по указанному приговору суда, независимо от даты вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - возвратить ФИО1;

- нож, смывы с веществом бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденной ее право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись