Резолютивная часть оглашена 28.09.2022 года

Дело № 5-2649/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломановым Е.М., с участием представителя Псковской таможни С.Э., выступающей по доверенности №* от **.**.*** года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении перевозчика – FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), NIP №*, Regon №*, юридический адрес: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика – FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от **.**.*** года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель перевозчика – FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без участия представителя перевозчика, не заявил. В связи с изложенным, в силу ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.).

Представитель Псковской таможни С.Э. в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина перевозчика – FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просила признать перевозчика – FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), виновным в совершении настоящего правонарушения, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В силу п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно пункту 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик, среди прочих документов и сведений, указанных в данной статье, представляет таможенному органу сведения: о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; о товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); о наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; об идентификационных номерах контейнеров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Таким образом, Таможенным кодексом ЕАЭС установлен перечень сведений, которые должны быть предоставлены таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС, а Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввезенных товарах.

При этом, согласно примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 13.05.2022 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «V», регистрационный номер №*, VIN: №*, с полуприцепом марки «S», регистрационный номер №*, VIN: №*, под управлением гражданина <данные изъяты> К.С., **.**.*** года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гражданина <данные изъяты> №*, выдан <данные изъяты> **.**.***), проживающего по адресу: <адрес>, тел.: <данные изъяты>, работающего водителем в фирме - FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.).

Международная перевозка осуществлялась перевозчиком: FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.). Состав транспортных средств следовал из Польши в Россию.

Отправитель товара: "С" S.A., адрес: <адрес>.

Получатель товара: ООО «К», адрес: <адрес>.

На таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни было зарегистрировано сообщение о прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза №*.

При прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза водитель перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С., представил на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни следующие товаросопроводительные документы: CMR №* от **.**.2022 года, фактура (инвойс) №* от **.**.2022 года, Packing List №* от **.**.2022 года.

Документы и сведения представлялись в соответствии со статьями 88, 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно представленным товаросопроводительным документам, в грузовом отделении состава транспортных средств с регистрационными номерами №* / №* перемещался товар – «крышки алюминиевые», в количестве 7 987,200 тыс. шт. (24 грузовых места), общим весом брутто 20119 кг.

В соответствии с профилем риска 14.05.2022 года было принято решение о проведении 100% таможенного досмотра товаров и выдано поручение на досмотр №*.

В результате 100% таможенного досмотра, проведенного в присутствии водителя перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С. (АТД №*), в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС, было фактически установлено, что в грузовом отделении состава транспортных средств с регистрационными номерами №* / №*, фактически перемещался товар, заявленный в товаросопроводительных документах. Общее фактическое количество грузовых мест составило – 24. Общий вес брутто товара с учетом веса паллет составил 20708 кг, что на 589 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что превышение по весу брутто товарной партии составило 589 кг.

Выявив факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 15.05.2022 года должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении перевозчика - FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

15.05.2022 года товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: «крышки легковскрываемые алюминиевые, серого и чёрного цветов, неокрашенные, с ключом для открывания, для укупоривания банок с напитками. Крышки уложены одна в одну в виде тубуса в количестве 650 штук, артикул - №*, на грузовых местах с данным товаром наклеены бумажные этикетки с информацией <данные изъяты>, наименование товара: легковскрываемые крышки для укупорки пищевой продукции, торговая марка: "С", МАТЕРИАЛ: АЛЮМИНИЙ, СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА: "С" S.A., <адрес> POLSKA, ИМПОРТЁР: ООО «К»» а также другой технической информацией, также на каждом грузовом месте закреплены сертификаты качества №* легковоспламеняемой алюминиевой крышки с аналогичной вышеуказанной маркировкой а также с обозначением «ЕАС», в количестве - 225550 шт., весом брутто 589 кг, был изъят в присутствии представителя (водителя) перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С., и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Р», расположенный по адресу: <адрес>, согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 15.05.2022 года.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.

В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956, договор перевозки устанавливается накладной.

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной.

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений, в том числе и о весе брутто товара, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в том числе и о весе брутто товара, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии её выполнить.

С учетом изложенного, перевозчик является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных таможенному органу документов, какие-либо обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) в части того, что товар принят без проверки соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, в том числе и в части проверки веса брутто товара, в транспортную накладную (CMR) водителем перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С., в обязанности которого входила проверка соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, внесены не были, что свидетельствует о том, что у водителя перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С., отсутствовали какие-либо обстоятельства, препятствующие приемке товара к международной перевозке.

Водитель перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С., опрошенный в ходе административного расследования в качестве свидетеля, пояснил, что он работает водителем международных перевозок * лет, из которых * года работает в фирме - FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.). От указанной фирмы у него имеется доверенность на управление транспортным средством. При устройстве на работу в фирму его ознакомили с обязанностями водителя при принятии товара, в том числе, к международной перевозке. Конвенция КДПГ ему известна, как и то, что при погрузке он должен проверить товар по количеству грузовых мест, наименованию, маркировке и весу брутто. С правилами приемки товара к международной перевозке в соответствии с требованиями статьи 8 Конвенции о договоре международной перевозки грузов по дорогам (КДПГ) от 1978 года, он знаком. Правила заполнения CMR ему знакомы. Ему известно, что после погрузки он должен поставить подпись в графе 23 CMR в подтверждение приема товара к перевозке. О том, что в случае возникновения каких-либо обстоятельств, не дающих возможности перевозчику осуществить проверку товара, согласно товаросопроводительным документам, перевозчиком должна делаться отметка в графе 18 CMR и подтверждаться печатью склада погрузки, он знает. О том, что при осуществлении международной перевозки на его действия распространяется российское законодательство, он знает. С требованиями ст. 89 Таможенного кодекса ЕАЭС относительно предоставления перевозчиком достоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест, общем весе брутто перемещаемого товара, знаком в общих чертах. Он знает, что при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС он должен предоставить в таможенный орган комплект товаросопроводительных документов, международную накладную CMR и коммерческие документы – инвойс, счет-фактуру, спецификацию. Ему известно, что сведения о товаре в товаросопроводительных документах, а именно: о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто, должны соответствовать фактически перемещаемому товару.

По обстоятельствам выявленного правонарушения водитель перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С., в ходе опроса пояснил, что приехал в место погрузки на тягаче марки «V», регистрационный номер №*, VIN: №*. В Польше на базе ему прицепили полуприцеп марки «S», регистрационный номер №*, VIN: №*, с товаром. При погрузке товара он не присутствовал. Грузовое отделение транспортного средства было опломбировано. Далее он поехал на таможенный терминал в Латвии, где латвийские таможенники удалили пломбу, идентифицировали товар и выдали таможенные документы. На таможенном терминале в Т. ему выдали комплект товаросопроводительных документов на груз: CMR №* от **.**.2022 года, инвойс №* от **.**.2022 года. Взвешивание состава транспортных средств по пути следования к границе не производилось. Согласно имеющимся CMR, какие-либо отметки в графу 18 CMR не вносились. 13.05.2022 года он выехал в направлении таможенного поста МАПП Бурачки. При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки 13.05.2022 года был направлен на взвешивание состава транспортных средств, далее на ИДК. После этого таможенным органом было принято решение о проведении таможенного досмотра, по результатам проведения которого было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещался товар, наименование которого соответствовало товаросопроводительным документам, а при фактическом взвешивании был установлено вес брутто товара 20708 кг, что больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах на 589 кг. При таможенном досмотре он присутствовал, с результатами досмотра согласился.

С учетом пояснений водителя перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С., судом установлено, что представителем перевозчика не осуществлялся должный и надлежащий контроль при приеме товара. Товар им был принят к международной перевозке без фактической проверки соответствия перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах. При этом, какие-либо обоснованные оговорки, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению должного контроля за соответствием сведений о весе брутто фактически перемещаемого товара сведениям, представленным в товаросопроводительных документах в соответствующую графу накладной CMR представителем перевозчика внесены не были.

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что водитель перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С., принимающий груз к международной перевозке, не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки (статья 3 КДПГ), суд считает установленным, что перевозчиком - FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), нарушены требования, установленные ст. 89 ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, в связи с чем, суд находит вину перевозчика - FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина перевозчика - FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении №* от 14.06.2022 года (л.д.66-73), также полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №* от 15.05.2022 года (л.д.1-8); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №* от 15.05.2022 года (л.д.10-14); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 15.05.2022 года (л.д.15); копией CMR №* от **.**.2022 года (л.д.16); копией фактуры (инвойс) №* от **.**.2022 года (л.д.17-18); копией Packing List №* от **.**.2022 года (л.д.19); копией акта таможенного осмотра №* от 13.05.2022 года (л.д.20-21); копией требования о предъявлении товаров от 13.05.2022 года (л.д.22); копией требования о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от 13.05.2022 года (л.д.23); копией уведомления о проведении таможенного досмотра от 13.05.2022 года (л.д.24); копией заявления водителя перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) - К.С. о даче разрешения на перемещение транспортного средства на близлежащий склад временного хранения для проведения таможенного досмотра от 14.05.2022 года (л.д.25); копиями докладной записки от 14.05.2022 года №* и служебной записки от 14.05.2022 года №* о направлении транспортного средства на приграничный склад временного хранения (л.д.26, 27); копией поручения на досмотр №* от 13.05.2022 года (л.д.28); копией акта таможенного досмотра №* от 14.05.2022 года с протоколом определения массы брутто (массы) нетто товара в упаковке (л.д.29-38); копией служебной записки от 15.05.2022 года №* о результатах проведенного таможенного досмотра (л.д.39); протоколом опроса свидетеля К.С. от 15.05.2022 года (л.д.40-42); копиями свидетельств о регистрации транспортных средств, паспорта К.С. и доверенности от 05.05.2022 года, выданной FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) на имя К.С. (л.д.43-45); копией информационного листа о взвешивании от 13.05.2022 года (л.д.46).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит все необходимые сведения необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Поскольку перевозчиком - FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанное лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с санкцией предусмотренной статьи.

Санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершения перевозчиком FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит - совершение перевозчиком FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) административного правонарушения в области таможенного дела впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь основной целью административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает целесообразным применить к перевозчику FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Кроме того, при назначении перевозчику FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, судом также учитывается отсутствие в материалах дела сведений о заинтересованности и намерении собственника товара в его получении.

Оснований для освобождения перевозчика FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.) от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика – FIRMA TRANSPORTOWA «AGATRANS» G.A. (Фирма Транспортова «АГАТРАНС» Г.А.), NIP №*, Regon №*, юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно (согласно акта приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 15.05.2022 года): «крышки легковскрываемые алюминиевые, серого и чёрного цветов, неокрашенные, с ключом для открывания, для укупоривания банок с напитками; крышки уложены одна в одну в виде тубуса в количестве 650 штук, артикул - №*, торговая марка: "С", МАТЕРИАЛ: АЛЮМИНИЙ, СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА: "С" S.A., <адрес>, POLSKA, ИМПОРТЁР: ООО «К», в количестве - 225550 штук, весом брутто 589 кг.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар, находящийся на ответственном хранении на складе временного хранения ООО «Р» по адресу: <адрес>, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко