№ 5-875/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области 2 ноября 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостинице по адресу: <адрес>, ФИО1, выражая неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителям власти, пресекающим нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостинице по адресу: <адрес>, ФИО1, выражая неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;

рапорт сотрудника ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был доставлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении;

Оценив указанные выше доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми и приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается приведёнными в постановлении доказательствами.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственности судом, признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих ФИО1, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.В. ПРОНЯКИН