Дело №2-1091/2023
УИД: 05RS0012-01-2023-000793-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 17 апреля 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «город Дербент» к ФИО1 о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенного по <адрес изъят>, и обязании ответчика снести данное строение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> в г. Дербент; признании незаконными действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка территории общего пользования общей площадью 32 кв.м, находящегося по адресу: <адрес изъят>, снт Волна, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> в <адрес изъят> и обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, за свой счет,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с указанным иском к ФИО1.
Иск мотивирован тем, что ответчик без оформления в установленном порядке разрешительной документации, самовольно возвел объект капитального строительства, тем самым произвел самовольное занятие территории общего пользования, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>, по <адрес изъят>, в <адрес изъят>.
16 марта 2022 г. начальником отдела по выявлению незаконного строительства управления архитектуры администрации городского округа «город Дербент» с выездом на место было установлено, что ответчиком самовольно без получения разрешительной документации осуществлено строительство капитального строения и захват территории общего пользования общей площадью 32 кв.м, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу <адрес изъят> в <адрес изъят>, что является грубым нарушением земельного и градостроительного законодательства, ч.1 ст.51 ГрК РФ, ч.2 ст. 222 ГК РФ.
В связи с этим в адрес ответчика было выписано предписание об устранении указных нарушений в установленный срок. Последствия неисполнения предписания также были разъяснены ответчику.
23 мая 2022 г. уполномоченными специалистами администрации, в лице начальника управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа "город Дербент", начальника отдела по выявлению незаконного строительства и ведущим специалистом отдела по выявлению незаконного строительства, была проведена повторная проверка на предмет исполнения ранее направленного предписания. С выездом на место было установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: Республика Дагестан<адрес изъят>, самовольно без получения разрешительной документации осуществила строительство объекта капитального строения в виде забора и захват территории общего пользования общей площадью 32 кв.м, находящегося по адресу <адрес изъят>, <адрес изъят> в <адрес изъят>, что охарактеризовано специалистами как грубое нарушение норм градостроительного и земельного законодательства.
По итогам выездной проверки, специалистами органа местного самоуправления был составлен Акт от 23.05.2022 г., к данному акту также были приложены акт обмера самовольно возводимого строения и фотоматериал.
Представитель истца - Администрации городского округа «город Дербент» ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что исковые требования истца признает полностью, и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо - Управление архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, добровольно, о чем написала соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в доход местного бюджета в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к ФИО1 удовлетворить.
Признать самовольной постройкой объект капитального строительства расположенного по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, и обязать ответчика снести данное строение в виде каменного забора, находящегося по адресу: <адрес изъят>, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> в г.Дербент.
Признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка территории общего пользования общей площадью 32 кв.м., находящегося по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> в г.Дербент и обязать ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние, за свой счет.
Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины: УФК по РД (Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по РД), <номер изъят>, счет: 40<номер изъят>, Отделение - НБ РД Банка России <адрес изъят>, <адрес изъят>, КБК 18<номер изъят>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Г. Наврузов
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023.