Дело №2-66/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Маджалис 04февраля2025года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,
при секретаре судебного заседания - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обществом с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (далее-ООО «ГАС Система») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности.
Свои требования истец мотивировал тем,что согласно договору переуступки № АГ-02 отДД.ММ.ГГГГг.уступки прав требования,между ООО ПКО "АЙВА" в лице директора ФИО5действующего на основании устава с одной стороны и ООО "ГАС Система" в лице директора ФИО6,действующего на основании Устава с другой стороны.
ООО "ГАС Система",является правопреемником,в соответствии со ст.382-390ГК РФ,по договору займа или договору уступки,заключенному между «Ответчиком» и «Заимодавцем».
Заимодавцев согласно договору займа являлся ООО МКК "ФИО1" №.
Согласно договору №-5отДД.ММ.ГГГГг.,должник,получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме20048рублей.
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа доДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета1% (Один целая ноль десятых) в день от суммы займа.Обязательства со стороны «Заимодавца» были выполнены полностью.Денежные средства в сумме20048рублей должник получил.
В соответствие с п.1ст.810ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета1%в день от суммы займа.
В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм,предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа,неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.
Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГгг.из расчета1%в день от суммы займа составила112068,32 (Сто двенадцать тысяч шестьдесят восемь рублей тридцать два копейки).
Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с01.ДД.ММ.ГГГГ.из расчета20%годовых/0,054%в день,от суммы займа составила0 (Ноль рублей ноль копеек).
По ранее вынесенному решению суда,были произведены оплаты в счет погашения задолженности,на общую сумму0руб.
По ранее вынесенному решению суда,были произведены оплаты в счет погашения задолженности,на общую сумму0руб.
Условия договора займа Заемщиком нарушены.
В соответствие с положениями ст.ст.309-310ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
В соответствии со ст.94ГПК РФ,правопреемник несет дополнительные расходы обусловленные п.1.1,п.3.1и п.3.2.согласно договору "На оказания юридических услуг по взысканию задолженности",заключенный с ООО "Практика-1-".
Ранее мировым судом выписано определение (Определение прилагаем),на основании которого подано исковое заявление.
Таким образом,общая сумма задолженности по договору займа,включая сумму основного долга,проценты за пользование займом и неустойку (пени) наДД.ММ.ГГГГг.года составляет55132рублей.
На основании вышеизложенного просит суд:
-Взыскать в пользу ООО "ГАС Система" сумму кредиторской задолженности с ФИО2 в общем размере55 132рублей,из них:
-сумму займа (основного долга) в размере20048рублей;
-сумму процентов за пользование займом за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГгг.в сумме30072рублей;
-сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа,за период сДД.ММ.ГГГГ-19.11.2024в сумме0рублей;
-сумму комиссии по договору сопровождения5012рублей (10%);
-сумму госпошлины,уплаченную при подаче искового заявления 4000рублей.
Надлежаще извещенное,о месте и времени рассмотрения дела ООО «ГАС Система» не направиласвоего представителяв судебное заседание,при этом указано в иске о рассмотрении дела без участия их представителя.
ОтветчикФИО2надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание также не явился,причины не явки суду не сообщил.
Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.
Суд,исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные материалы дела,приходит к следующему.
Согласно ст.30.Федерального закона от02.12.1990N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России,кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей432ГК РФ предусмотрено,что договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащихслучаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки,содержащие информацию об операциях,совершенных по счету,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа,чем нарушал условия Договора.
Согласно ч.1ст.382ГК РФ Право (требование),принадлежащее на основании обязательства кредитору,может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом,согласно договору переуступки № АГ-02отДД.ММ.ГГГГг.уступки прав требования,между ООО ПКО "АЙВА" в лице директора ФИО5действующего на основании устава с одной стороны и ООО "ГАС Система" в лице директора ФИО6,действующего на основании Устава с другой стороны.
ООО "ГАС Система",является правопреемником по договору займа или договору уступки,заключенному между «Ответчиком» и «Заимодавцем».
Заимодавцев согласно договору займа являлся ООО МКК "ФИО1" №.
Согласно договору займа9667693327-5отДД.ММ.ГГГГг.,должник,получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме20048рублей.
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа доДД.ММ.ГГГГг.года включительно с уплатой процентов из расчета1% (Один целая ноль десятых) в день от суммы займа.Обязательства со стороны «Заимодавца» были выполнены полностью.Денежные средства в сумме20048рублей должник получил.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При вышеизложенных обстоятельствах,суд,в силу положений ч.1ст.810ГК РФ,ответчик как заёмщик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2ст. 811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По ранее вынесенному решению суда,были произведены оплаты в счет погашения задолженности,на общую сумму0руб.
Условия договора займа Заемщиком нарушены.
Из материалов дела следует,что и.о.мирового судьи судного участка №по <адрес> по заявлению истца ООО «ГАС Система» вынес судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности на сумму50120рублей,который отменен определением мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ,по возражению последнего.
Таким образом,общая сумма задолженности по договору займа,включая сумму основного долга,проценты за пользование займом и неустойку (пени) наДД.ММ.ГГГГг.года составляет55132рублей.
Из расчета,представленного в материалы дела истцом следует,что на дату направления в суд настоящего искового заявления,задолженность Ответчика перед истцом составляет:сумма кредиторской задолженности с ФИО2 в общем размере55132,из них:
-сумму займа (основного долга) в размере20048рублей
-сумму процентов за пользование займом за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГгг.в сумме30072рублей
-сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа,за период сДД.ММ.ГГГГ-19.11.2024в сумме0рублей
-сумму комисси по договору сопровождения5012рублей (10%)
Суд,проверив,представленные расчеты истца,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда.
Сведений об исполнении обязательств по исполнении кредитного договора,по день вынесения решения ответчиком в суд не представлено.
В связи с чем,суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2в пользу ООО «ГАС Система» сумма кредиторской задолженности с ФИО2 в общем размере55132,из них:
-сумму займа (основного долга) в размере20048рублей
-проценты за пользование займом за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГгг.в сумме30072рублей
-сумму комисси по договору сопровождения5012рублей (10%)
Истец в заявлении также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере4000рублей.
В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере4000рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО « ГАС Система» -удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГАС Система» сумму кредиторской задолженности в общем размере55 132 (пятьдесят пять тысяч сто тридцать два),из них:
-сумму займа (основного долга) в размере20 048 (двадцать тысяч сорок восемь) рублей;
-процентыза пользование займом за период сДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме30 072 (тридцать тысячи семьдесят два) рублей;
-сумму комисси по договору сопровождения5 012 (пять тысяча двенадцать) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГАС Система» государственную пошлину в размере4000 (четыре тысяча) рублей.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениеодного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С.Мирзаев