Дело №2-40/2023
39RS0022-01-2022-001737-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С., при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,
с участием истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 – адвоката Крутовской Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО3 к ФИО2 <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указывает, что в производстве ОСП Черняховского района находится сводное исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ФИО2 Общая сумма задолженности составляет 493 180 рублей 14 копеек, из которой основной долг – 457 182,34 рубля, исполнительский сбор – 35 997,80 рублей. Требования исполнительных документов ответчик добровольно не исполняет, денежные средства, иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, вкладах, на хранении в банках и иных кредитных организациях у должника отсутствуют. Согласно сведениям Росреестра на имя должника зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номе <данные изъяты>, на который судебный пристав-исполнитель прост обратить взыскание.
Определением суда произведена замена истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО4 на судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО3 в связи с увольнением должностного лица.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО3 заявленные требования поддержала, пояснив, что после принятия искового заявления к производству суда со счетов ответчика были списаны денежные средства на общую сумму 4374,36 рублей. Кроме того, по заявлению должника мировым судьей отменены два судебных приказа о взыскании задолженности в общем размере 256 803,49 рублей, в связи с чем исполнительные производства <данные изъяты> прекращены. По исполнительному производству <данные изъяты> задолженность погашена. По состоянию на дату рассмотрения дела общая задолженность по исполнительным производствам составляет 217 200 рублей 42 копейки, включая исполнительский сбор в сумме 17 021,57 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.
Представитель ответчика адвокат Крутовская Т.П. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Третьи лица – ООО «АйДи Коллект», «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал», УФНС России по Калининградской области, извещавшиеся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно частей 1, 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании части 1 статьи 79 вышеуказанного закона и статьи 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что в ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области в отношении должника ФИО2 находятся следующие исполнительные производства:
<данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 32 021,43 рубля, исполнительский сбор – 2362,21 рубль;
№ <данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 9388,75 рублей, исполнительский сбор – 1000 рублей;
<данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 3970,21 рубль, исполнительский сбор – 1000 рублей;
<данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 7891,59 рублей, исполнительский сбор – 1000 рублей;
<данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 36305,95 рублей, исполнительский сбор – 2541,42 рубля;
<данные изъяты> (предыдущий <данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 9099,11 рубль, исполнительский сбор – 1000 рублей;
<данные изъяты> (предыдущий <данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 11574,35 рублей, исполнительский сбор – 1000 рублей;
<данные изъяты> (предыдущий <данные изъяты>) о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 10358,89 рублей, исполнительский сбор – 1000 рублей;
<данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 9324,45 рублей, исполнительский сбор – 1000 рублей;
№ <данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 6016,38 рублей, исполнительский сбор – 1000 рублей;
<данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России налогов и сборов, включая пени, остаток основного долга составляет 58 827,74 рубля, исполнительский сбор – 4117,94 рубля.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительных документов не исполнены, общий остаток задолженности по исполнительным производствам составляет по основному долгу – 200 178,85 рублей, по исполнительскому сбору – 17 021,57 рублей, а всего – 217 200,42 рубля.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу положений ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Разрешая спор, суд исходит из факта непредставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и их достаточности для погашения задолженности перед взыскателями по исполнительным производствам.
Учитывая, что в собственности ответчика находится указанный земельный участок, который не относится к имуществу, на которое в силу статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку судом удовлетворены требования имущественного характера, не подлежащего оценке, то на основании ст.333.19 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием - для животноводства, принадлежащий ФИО2 <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Асадова
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.
Судья И.С. Асадова