КОПИЯ

Дело № 2а-1174/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 06 октября 2025 года

Надымский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району ФИО2, Управлению ФССП России по ЯНАО о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился с требованиями к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району ФИО2, Управлению ФССП России по ЯНАО о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, мотивировал тем, что 11.08.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Надыму и Надымскому району ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса от 26.08.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 2032450,43 рублей. 12.08.2025 года ответчиком вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника и 13.08.2025 года – постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Полагал вынесенные постановления незаконными и подлежащими отмене, поскольку исполнительное производство возбуждено спустя пять лет с момента совершения исполнительной надписи, то есть, за пределами установленных законом сроков. Не соблюдение указанных сроков является основанием для отказа в приеме к исполнению исполнительной надписи нотариуса. Согласно ст. 91.2 «Основ законодательства РФ о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Указанное извещение не направлялось истцу. Постановление от 11.08.2025 года в адрес истца не поступало. Просил признать незаконными все постановления, вынесенные в рамках исполнительного производства *№ обезличен*-ИП от 11.08.2025 года, обязать судебного пристава устранить нарушения прав истца путем отмены всех вынесенных постановлений.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении дела слушанием.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Надыму и Надымскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления ФССП России по ЯНАО ФИО4 не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представила возражения на иск, в которых требования не признала, указала, что на основании исполнительной надписи от 26.08.2020 г., выданной нотариусом ФИО5, 27.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем Буденновского РОСП было возбуждено исполнительное производство *№ обезличен*-ИП. 27.07.2023 г. указанное исполнительное производство окончено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. В соответствии со ст. 22 Закона об исполнительном производстве, трехлетний срок начинает исчисляться с даты извещения взыскателя о невозможности взыскания, которой согласно предоставленной информации от взыскателя, является дата окончания исполнительного производства *№ обезличен*-ИП - 27.07.2023 г., и в связи с чем, трехлетний срок предъявления к исполнению данного исполнительного документа оканчивается 27.07.2026 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства *№ обезличен*-ИП, вынесено судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району - 11.08.2025 г., в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного документа. Просила в удовлетворении административного иска отказать (л.д. 174-178, 182-183).

Представитель заинтересованного лица взыскатель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. В возражениях на иск также указал на возбуждение исполнительного производства *№ обезличен*-ИП 27.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем Буденновского РОСП Ставропольского края, которое было окончено 27.07.2023 года. Трехлетний срок предъявления исчисляется с даты извещения взыскателя о невозможности взыскания – 27.07.2023 года и оканчивается 27.07.2026 года. Исполнительное производство, в рамках которого обжалуются действия судебного пристава, было возбуждено 11.08.2025 года, то есть, в пределах срока предъявления исполнительной надписи к исполнению. СПИ нарушений законодательства в части возбуждения исполнительного производства не допущено, оснований для удовлетворения требований не имеется. Просил в удовлетворении требований отказать (л.д. 157-158).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Часть 11 статьи 226 КАС РФ возлагает на лицо, обратившееся в суд, обязанность доказать нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного Закона, исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

07.08.2025 г. в Отделение судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району поступила исполнительная надпись нотариуса *№ обезличен* от 26.08.2020 г., выданная нотариусом ФИО5, о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по договору займа в размере 2032450,43 рублей (л.д. 82, 164).

17.06.2021 года данная задолженность была передана Банком по договору уступки прав (требований) ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 78, 79, 80-81).

11.08.2025 года на основании заявления взыскателя и исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство *№ обезличен*-ИП (л.д. 77, 84-86).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства посредством электронной системы ЕПГУ и получена должником 13.08.2025 г. в 10:03 часов.

Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в ст. 94 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462, согласно которой исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона «Об исполнительном производстве», сроки в исполнительном производстве исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

На основании ч. 1 ст. 22 Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (ч. 3 ст. 22 Закона).

На основании исполнительной надписи от 26.08.2020 г., выданной нотариусом ФИО5, 27.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем Буденновского РОСП было возбуждено исполнительное производство *№ обезличен*-ИП (л.д. 158, 180).

27.07.2023 г. указанное исполнительное производство окончено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (л.д. 163).

Таким образом, в соответствии со ст. 22 Закона «Об исполнительном производстве», трехлетний срок начал исчисляется с даты извещения взыскателя о невозможности взыскания, которой, согласно предоставленной информации от взыскателя, является дата окончания исполнительного производства *№ обезличен*-ИП - 27.07.2023 г., в связи с чем, трехлетний срок предъявления к исполнению данного исполнительного документа оканчивается 27.07.2026 года.

Постановление о возбуждении исполнительного производства *№ обезличен*-ИП, вынесено судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району - 11.08.2025 г., в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Вся необходимая информация по исполнительному производству размещена в открытом доступе на официальном сайте УФССП России.

На основании изложенного, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району ФИО2, Управлению ФССП России по ЯНАО о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 20.10.2025 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2а-1174/2025 в Надымском городском суде.