Решение по делу № 2-294/2023 от 23.08.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности по праву наследования на земельные доли.

Дело № 2-294/23

УИД №36RS0019-01-2023-000387-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре Гетманской Е.В.,

с участием представителя истца ФИО4- адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2919 И ордер №2907 от 02.08.2023 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности по праву наследования на земельные доли,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, скончалась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Органе ЗАГС Москвы № 39, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти, ФИО1, они, как наследники первой очереди, вступили в наследство по закону, на имущество умершей. Наследство состояло из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В последующем, после оформления наследства, они узнали, что отец ФИО1- ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, 20.06.2019 года, составил завещание, согласно которому, все свое имущество, какое на момент смерти ему принадлежало, он завещал ФИО1. Завещание № заверено нотариусом Кантемировского нотариального округа ФИО8 20.06.2019 года.

ФИО1 не успела оформить наследство умершего ФИО2, так как после его смерти не прошел шестимесячный срок. Однако, перед своей кончиной, она фактически вступила в наследство, так как все имущество отца после его смерти, она забрала себе. В наследственную массу после смерти ФИО2 входили две земельные доли площадью по 10 га каждая, расположенные в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области. Одна земельная доля принадлежала ему, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а другая, на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 07.10.2019 года. Таким образом, учитывая что истец и несовершеннолетний ФИО5 вступили в наследство после смерти ФИО1, они претендуют на наследство, завещанное ей, ФИО2, так как она фактически вступила в наследство на его имущество. Истец просит в судебном порядке:

- Установить факт принятия наследства, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,0 га, в том числе пашни 7,8 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 1,4 га. из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2 на основании решения Кантемировского районного суда от 07.10.2019 года,

- Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,0 га, в том числе пашни 7,8 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 1,4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,0 га, в том числе пашни 7,8 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 1,4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2 на основании решения Кантемировского районного суда от 07.10.2019 года.

- Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю обшей площадью 10,0 га, в том числе пашни 7,8 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 1,4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Жигалкин Д.А. исковые требования истца в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что разрешение исковых требований истца оставляет на усмотрение суда. (л.д.33)

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал об удовлетворении исковых требований истца (л.д.32).

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО9, подтвердившую в судебном заседании факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта родственных отношений.

Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для него и несовершеннолетнего ФИО6 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на наследственное имущество, открывшиеся после смерти наследодателей ФИО2, ФИО1Согласно ст.265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая доказательства предоставленные заявителем, исходя из внутреннего убеждения, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, оценив достоверность и допустимость каждого доказательства, их взаимную связь, в совокупности приходит следующему:

Как следует из материалов дела и пояснений истца, его жена ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), что усматривается из завещания, составленного ФИО2 20.06.2019 (л.д.11). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследником по закону в ? доле после смерти ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3960 кв.м. (л.д.14), в ? доле после смерти ФИО1 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. (л.д.15), согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, которое состоит из жилого помещения- комнаты <адрес>, площадью 21,4 кв.м. (л.д.16). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследником по закону в ? доле после смерти ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3960 кв.м. (л.д.18), в ? доле после смерти ФИО1 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. (л.д.17).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 был собственником в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10 га, расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области. (л.д.19). Согласно Решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 07.10.2019 г. за ФИО2 признано право собственности по праву наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,0 га, в том числе, пашни 7,8 га., сенокос 0,8 га., пастбищ 1,4 га,, расположенную в границах бывшего колхоза «Заря», Кантемировского района, Воронежской области, открывшуюся 30.11.1992 года после смерти ФИО3.(л.д.20-22).

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившей суду, что после смерти ФИО2 наследодатель ФИО1 распорядилась наследственным имуществом, обратив его в свою собственность. Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство, она фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО2 После смерти ФИО1 истец и несовершеннолетний ФИО6 являются наследниками по закону.

Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,0 га, в том числе пашни 7,8 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 1,4 га. из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2 на основании решения Кантемировского районного суда от 07.10.2019 года,

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,0 га, в том числе пашни 7,8 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 1,4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,0 га, в том числе пашни 7,8 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 1,4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2 на основании решения Кантемировского районного суда от 07.10.2019 года.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю обшей площадью 10,0 га, в том числе пашни 7,8 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 1,4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции расположенную в границах бывшего колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья КарпенкоТ.В