Дело № 5-1991/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2023 года <...>
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Г.А.С., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 20 часов 45 минут по адресу: <...> «а», в общественном месте, в помещении АЗС «Лукойл» Г.А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.
Г.А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что он путешествует на велосипеде по России. При следовании в г. Киров попал в аварию, в связи с которой ему оказывали медицинскую помощь в одной из больниц. После выписки из больницы он оказался на АЗС, где у него возник конфликт с операторами из-за того, что они его стали выгонять из помещения АЗС. Были вызваны сотрудники службы охраны, с которыми у него также возникла конфликтная ситуация, после чего на АЗС прибыли сотрудники полиции, доставившие его в отдел полиции.
Заслушав объяснения Г.А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина Г.А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};
- рапортом сотрудника ОБ ППСП О.С.Ю. от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания Г.А.С.;
- заявлением оператора АЗС С.Е.Н. о привлечении Г.А.С. к ответственности за нарушение общественного порядка в помещении АЗС;
- письменными объяснениями свидетелей С.Е.Н. и Б.В.Е. от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения Г.А.С. общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.
Действия Г.А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Г.А.С., судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
Задержанный не является уроженцем и жителем г. Кирова, не имеет постоянных источников трудовых доходов, в связи с чем взыскание с него штрафа представляется маловероятным. Принимая во внимание грубость допущенного нарушения, неверное отношение задержанного к случившемуся (считает, что он вправе находиться в помещении АЗС без всяких ограничений со стороны сотрудников компании), суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Г.А.С., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 22 часа 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Зайцев К.Г.