Дело № 5-54/2023
УИД 48RS0021-01-2023-000766-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 апреля 2023 года город Елец Липецкой области
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Генова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N... личность установлена на основании формы 1-П, не работающего, имеющего на иждивении сына 14 лет, не являющегося инвалидом, не судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
установил:
Полицейским (водителем) отделения № 2 МВ ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу 06.04.2023 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 06.04.2023 в 09 часов 50 минут в г.Елец на ул. Юбилейная у д. 21, был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3 ФЗ гражданин ФИО1 был доставлен в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По прибытию в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал гражданин ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на неоднократные распоряжения пройти медицинскую экспертизу на установление степени алкогольного опьянения отвечал отказом, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. После чего гражданина ФИО1 доставили в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривал.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что 06.04.2023 в 09 часов 50 минут в г.Елец на ул. Юбилейная у д. 21, был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3 ФЗ гражданин ФИО1 был доставлен в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По прибытию в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал гражданин ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на неоднократные распоряжения пройти медицинскую экспертизу на установление степени алкогольного опьянения отвечал отказом, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении .............; протоколом об административном задержании № ............., рапортом полицейского взвода № 2 ОР ППСПОМВД России по г. Ельцу ФИО2 от 06.04.2023; рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 от 06.04.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.04.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № №*** от 06.04.2023; письменными объяснениями ФИО3 от 06.04.2023; письменными объяснениями ФИО4 от 06.04.2023; письменными объяснениями ФИО5 от 06.04.2023; объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.
Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.
Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, подвергался наказанию в виде административного ареста. Неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, судья признает отягчающим обстоятельством.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, тяжесть и характер совершенного правонарушения, его общественной опасности, наличие как смягчающих, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 15 суток, учитывая, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ нет.
Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (.............) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 06 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Генова