дело №2-2289/2025

УИД 27RS0003-01-2025-002099-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 мая 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по району имени Лазо ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 к Жулинскому ФИО6 об обращении взыскания на земельные участки

УСТАНОВИЛ

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по району имени Лазо ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, в обоснование указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-ИП (ранее №-ИП) в отношении ФИО1, на основании поступивших исполнительных документов, о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края: исполнительный лист №№ на сумму 3 076 918 рублей. Общая сумма к взысканию составляет 3 225 868,90 рублей, с учетом исполнительского сбора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга составляет 2 991 225,40 рублей, сумма исполнительского сбора 215 384,26 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельные участки с кадастровыми номерами №. В связи с чем, просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО5, ответчик ФИО3, представитель третьего лица Управления лесами Правительства Хабаровского края, в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по местам нахождения, жительства, судебный пристав-исполнитель просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по району имени Лазо ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (ранее №-ИП) в отношении должника ФИО1, взыскатель Управление лесами Правительства Хабаровского края, предмет исполнения: возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 076 918 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга составляет 2 991 225,40 рублей.

Согласно полученной судебным приставом-исполнителем информации, ФИО1 является собственником земельных участков №№, 388, с кадастровыми номерами, соответственно, №, расположенных по адресу: <адрес>

Исходя из ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из представленных материалов усматривается, что собственник земельных участков с кадастровыми номерами №, ФИО1 является должником по исполнительному производству, денежных средств у должника недостаточно для погашения задолженности перед взыскателем.

При таких обстоятельствах, в силу перечисленных положений закона, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на указанные земельные участки, принадлежащие должнику ФИО1, и полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя в данной части, что не ведет к нарушению прав сторон, при том, что иных доказательств, кроме имеющихся и исследованных судом, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по району имени Лазо ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с кадастровыми номерами № (участок №), № (участок №), расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме принято 03 июня 2025 года.

Судья Е.В. Федореев