Председательствующий – Шкалев А.М. (материал №4/8-13/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1594/2023
27 октября 2023 года г. Брянск
Брянский областной суд в составе
председательствующего Кателкиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой В.П.,
с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Макарцевой О.Ю.,
защитника осужденной ФИО1 – адвоката Бондаренко А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника осужденной ФИО1 – адвоката Бондаренко А.И. на постановление Клетнянского районного суда Брянской области от 24 августа 2023 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>,
осужденной по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 11.10.2022 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
удовлетворено представление инспектора Жуковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области и отменено условное осуждение, постановлено направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 24.08.2023.
Взысканы процессуальные издержки.
Заслушав выступление защитника, поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
инспектор Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденной ФИО1, ввиду систематического нарушения общественного порядка, повлекшего привлечение к административной ответственности. В обоснование представления указано, что ФИО1 в период испытательного срока 09.02.2023, 17.02.2023 и 27.02.2023 допустила нарушение общественного порядка, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 21.04.2023 осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Также 09, 24 марта, 30 апреля, 15, 18, 20 мая 2023 года осужденная допустила нарушение общественного порядка, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением Клетнянского районного суда Брянской области от 18.05.2023 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе защитник осужденной ФИО1 – адвокат Бондаренко А.И. выражает несогласие с постановлением суда.
Указывает, что нарушения общественного порядка были допущены ФИО1 до вступления постановления Клетнянского районного суда Брянской области от 18.05.2023 в законную силу.
Обращает внимание, что ФИО1 прошла курс лечения от алкогольной зависимости, находилась на стационарном лечении, в настоящее время находится на амбулаторном лечении, с 02.06.2023 нарушений общественного порядка не допускает.
Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Клетнянского района Брянской области Подобедов И.К., считает приведенные в апелляционной жалобе доводы несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Исходя из положений ч.4 и ч.5 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Как усматривается из представленного материала, приговором Клетнянского районного суда Брянской области от 11.10.2022 ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, в период испытательного срока на нее возложены следующие обязанности: дважды в месяц проходить регистрацию в Жуковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в п. Клетня в установленные филиалом дни, без уведомления данного филиала не менять место постоянного жительства и не выезжать за пределы Брянской области.
28.10.2022 осужденная ФИО1 поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ей разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, в том числе необходимость исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову, не нарушать общественный порядок, о чем отобрана подписка. Осужденная ФИО1 также предупреждена о том, что при невыполнении указанных требований, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы.
Так, 21 апреля 2023 года ФИО1 было вынесено письменное предупреждение в связи с привлечением ее к административной ответственности за совершение 9, 17 и 27 февраля 2023 года административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, постановлением суда от 18 мая 2023 года ей продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - пройти консультативный прием у врача-нарколога.
Однако 25 июля 2023 года в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН Росси по Брянской области поступила информация о том, что 9 и 24 марта 2023 года, 3 апреля 2023 года ФИО1 нарушила правила и порядок отбывания наказания, выразившийся в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за что 12 апреля 2023 года была подвергнута административным наказаниям.
Вместе с тем, осужденная должных выводов не делала, продолжила нарушать общественный порядок, в связи с чем, за совершенные 30 апреля 2023 года, 15, 18 и 20 мая 2023 года административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, привлекалась к административной ответственности 5 и 22 июня 2023 года.
За допущенные нарушения, выразившиеся в совершении административных правонарушений, 01 и 03 августа 2023 года ФИО1 были объявлены очередные письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Указанные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными материалами, исследованными в судебном заседании.
Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного ОП «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» и характеристике, выданной главой администрации Клетнянского района, осужденная ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно была замечена в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, поддерживает общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонна к совершению правонарушений и преступлений.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал, что осужденная ФИО1 в период испытательного срока по приговору суда от 11 октября 2022 года систематически нарушала общественный порядок, совершая административные правонарушения, направленные против общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, учитывая, что ФИО1 подтвердила свою осведомленность о недопущении нарушений, совершении административных правонарушений в период испытательного срока, а также в судебном заседании подтвердила факты нарушения правил и порядка отбывания наказания, выразившиеся в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ в период испытательного срока, установленного приговором, и пришел к правильному выводу об отмене ей условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не находит.
Довод апелляционной жалобы защитника о том, что все нарушения, указанные в обжалуемом постановлении, были допущены до вступления в законную силу постановления суда от 18.05.2023, которым ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности и не могут быть учтены судом, является несостоятельным, поскольку информация о привлечении ФИО1 к административной ответственности за вышеуказанные нарушения поступила в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН Росси по Брянской области 25 июля 2023 года после 03 июня 2023 года – даты вступления постановления от 18.05.2023 в законную силу.
Кроме того, сведения об отсутствии нарушений со стороны ФИО1 общественного порядка после продления ей испытательного срока, не свидетельствуют о наличии в ее поведении положительной тенденции, об исправлении, поскольку в период с 9 марта по 20 мая 2023 года она 7 раз привлекалась к административной ответственности, несмотря на вынесение ранее аналогичного предупреждения.
С учетом указанных обстоятельств, личности осужденной, систематического нарушения ею в течение испытательного срока общественного порядка, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, в связи с этим удовлетворил представление инспектора уголовно-исполнительной инспекции.
Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы определен в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Клетнянского районного суда Брянской области от 24 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ее защитника – адвоката Бондаренко А.И. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий И.А. Кателкина