< > УИД: 35RS0001-01-2023-002437-23 пр-во № 5-1201/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
17 ноября 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
30 сентября 2023 года в 18 часов 56 минут, у <адрес>, ФИО1 категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, хватал сотрудников за форменное обмундирование и пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.
Представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 30 сентября 2023 года, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудников полиции о том, что 30 сентября 2023 года в 18 часов 56 минут, у <адрес>, ФИО1 категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование и пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подтверждающего обоснованность требований сотрудников полиции, а также иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения ФИО1
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, у суда не имеется.
Должностное лицо полиции ранее с ФИО1 знакомо не было, наличие неприязненных к ней отношений со стороны сотрудников полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем, основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют. Рапорт составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные полицейским в рапорте, являются правдивыми, соответствуют иным доказательствам.
Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 30 сентября 2023 года в 18 часов 56 минут, у <адрес>, ФИО1 категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, хватал сотрудников за форменное обмундирование и пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа:
< >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья < > Е.Н. Тихомирова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2023-002437-23
производство № 5-1201/2023
Череповецкого городского суда
<адрес>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес> каб. 115).