Дело № 5-МОН-27/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Мохсоголлох 18 июля 2023 года
Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,
с участием ФИО2, в отношении которого рассматривается материал по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в <данные изъяты>, (паспортные данные серия <данные изъяты>)
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2023 года в 05 час 15 минут полицейским-водителем ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО1 в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу следует, что 15 июля 2023 года в 04 часа 10 минут, гражданин ФИО2, находясь около <адрес> всячески провоцировал на драку проходящих мимо людей, вёл себя не адекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выходил на проезжую часть, показывал нецензурные знаки, вёл себя агрессивно и вызывающе, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в отношении гражданина ФИО2 была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из материалов дела усматривается, что 15 июля 2023 года в 04 часа 10 минут гражданин ФИО2, находясь около <адрес> всячески провоцировал на драку проходящих мимо людей, вёл себя не адекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выходил на проезжую часть, показывал нецензурные знаки, вёл себя агрессивно и вызывающе, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в отношении гражданина ФИО2 сотрудниками полиции была применена физическая сила.
Так, из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО1 от 15 июля 2023 года следует, что 15 июля 2023 года около 04 часов 10 минут
возле <адрес> они увидели незнакомого мужчину, который всячески провоцировал на драку мимо проходящих людей, вёл себя не адекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выходил на проезжую часть, показывал нецензурные знаки. По факту нарушения был установлен гражданин ФИО2, который в отношении сотрудников полиции вёл себя агрессивно и вызывающе, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России по Хангаласскому району отказался, в связи с чем в отношении гражданина ФИО2 была применена физическая сила.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Так, изучение личности ФИО2 показало, что он состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроен, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Смягчающим вину обстоятельством судом признаётся признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
С учётом установленных обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.
Суд полагает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Хангаласскому району РС (Я); банк получателя Отделение - НБ РС (Я) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН <***>; КПП 143501001; расчётный счёт <***>; КБК 18811601201010001140; БИК 019805001; ОКТМО 98644000; Уникальный идентификатор начислений (УИН) 18880414230003948584.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья С.П. Кириллин