Дело № 2-3485/2025

УИД: 48RS0001-01-2025-001957-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК-Липецк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения, обосновав свои требования следующим, общество является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Липецка. 11.09.2024 года сотрудниками ООО «РВК-Липецк» была проведена проверка состояния централизованной системы водоснабжения, в ходе которой был выявлен факт самовольного присоединения к централизованной системе водоснабжения и пользование питьевой водой в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>, о чем составлен акт №845 о самовольном потреблении водоснабжения и(или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и(или) водоотведения о несанкционированном подключении физическим лицом. В соответствии с произведенным расчетом объем самовольного пользования питьевой водой на основании акта №845 о самовольном потреблении водоснабжения от 11.09.2024 года стоимость неосновательного обогащения в результате самовольного пользования питьевой водой за период с 12.06.2024 года по 11.09.2024 года составляет 167 563 рубля 26 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия от 02.10.2024 года с просьбой оплатить сумму неосновательного обогащения. До настоящего времени оплата не произведена. Таким образом, факт пользования централизованной системой водоснабжения в отсутствие договорных отношений между сторонами установлен и свидетельствует о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения за счет истца на сумму 167 563 рубля 26 копеек. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в 167 563 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6025 рублей, расходы за совершение нотариального действия в размере 450 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, возражений относительно исковых требований не представили.

С учетом того, что представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

По смыслу вышеуказанной статьи в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Для целей указанной статьи приобретением является получение имущества от лица, его имеющего.

То есть для взыскания неосновательного обогащения нужно доказать, что ответчик приобрел (сберег) имущество за счет истца, при этом законных оснований для его приобретения не было, и определить размер неосновательного обогащения (пункт 18 обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).

Согласно ч. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 29 июля 2013 года №644 (далее - Правила №644).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 18 вышеназванного закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В п. п. 4 и 8 Правил №644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с абз. 11 пункта 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В силу абз. 11 п. 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно абз. 12 п. 2 Правил №644 самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения является присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории город Липецк.

В соответствии с постановлением администрации города Липецка № 2952 от 27.12.2021 года ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк.

На основании подпункта «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Судом установлено, что в целях контроля за наличием фактов самовольного пользования и(или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения ООО «РВК-Липецк» была проведена проверка индивидуального жилого по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ФИО1, ФИО2, ФИО3 принадлежит индивидуальный жилой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от 13.11.2024 года.

По итогам проверки 11.09.2024 года ООО «РВК-Липецк» составлен акт № 845 о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом.

Из акта следует, выявлено самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии договора водоснабжения подводящим трубопроводом диаметром 25 мм. в колодце самовольное подключение к системе водоснабжения трубопроводом диаметром 25 мм при отсутствии договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

При этом действующим законодательством презюмируется, что при выявлении факта самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения имеет место и самовольное пользование водой. Обратного ответчиками не доказано.

Как указано в п. 9 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.

Таким образом, факт пользования централизованной системой водоснабжения в отсутствие договорных отношений между сторонами установлен и свидетельствует о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения за счет истца.

В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 коммерческий учет воды, осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В подпункте а пункта 15 Правил №776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Пунктом 16 Правил №776 установлено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра с момента обнаружения, но не более чем за три года.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как указано в пункте 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (абзац 3 пункта 62 Правил № 354).

ООО «РВК-Липецк» произведен расчет объема самовольного пользования питьевой водой, где объем воды определен по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоснабжения согласно п. 16 Правил №776 Wсут (объем воды по пропускной способности, м3/сутки) = пd2 / 4 (площадь полного сечения трубы в точке подключения к централизованной системе водоснабжения, м2) х v (скорость движения воды, 1.2 м/сек) х 3600 (коэффициент перевода размерности в м3/час) х 24 (коэффициент перевода размерности в м3/сут); Wсут = пd2/4*v* 3600*24 = 3,14 х (0,0202/4) х 1,2 х 3600 х24 = 32,556 м3/сутки.

Общий расход воды за расчетный период: W (общий расход воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованной системе водоснабжения, м3) = Wсут (расход воды в сутки, м3/сут) х n (расчетный период, сут.).

Период начисления пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованной системе водоснабжения: с 12.06.2024г. по 11.09.2024г. включительно: 12.06.2024г. –11.09.2024г.: W = 32,556 х 92 = 4 679,856 м3

Стоимость объема самовольного пользования питьевой водой рассчитана на основании постановления управления энергетики и тарифов Липецкой области от 24.11.2022г. №53/14 «О тарифах на питьевую воду, поставляемую ООО «РВК-Липецк» на период с 01.01.2023г. по 31.12.2042г. и о введении их в действие с 01.12.2022г.

Начислено питьевой воды с НДС: 12.06.2024г. – 30.0-6.2024: 966,492 м3 х 33,52 руб/м3 = 32 396,81 руб.; 01.07.2024 - 11.09.2024г.: 3 713,364 м3 х 36.40 руб./м3 = 135 166,45 руб.

Итого сумма за самовольное пользование питьевой водой за период с 12.06.2024г. по 11.09.2024г. включительно составляет 167 563 рубля 26 копеек (с НДС).

Суд полагает данный расчет произведен верно с учетом норм действующего законодательства и соглашается с ним.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом приняты меры к извещению ответчиков о дате проведения судебного заседания, однако, ответчики не явились по вызовам в суд, не представили письменные возражения и доказательства оплаты суммы неосновательного обогащения в указанном выше размере.

В связи с изложенным, суд считает взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение в сумме 167 563 рубля 26 копеек (с НДС).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 027 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8682 от 05.03.2025, расходов за совершение нотариального действия в размере 450 руб.

С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы за совершение нотариальных действий в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, паспорт №, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «РВК-Липецк» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 167563,26 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6027 руб., расходы за совершение нотариального действия в размере 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

изготовлено 18 июня 2025 года.