РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5246/2025

43RS001-01-2025-007415-53

г. Киров 17 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Мелентьеве В.О.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, принятии наследства.

В обоснование иска указал, что является сыном ФИО4, {Дата изъята} года рождения, умершего {Дата изъята} Ответчик - его родная тетя, сестра отца. Он обучается в КОГПОБУ { ... }, в период с 05.05.2025 по 05.07.2025 проходил практику с выездом за пределы г. Кирова. О том, что у отца имелось имущество, на которое он вправе претендовать как наследник, ему известно не было, в связи с чем к нотариусу он не обращался. Сестра отца является наследником второй очереди, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом указала, что имеется наследник первой очереди - сын умершего, то есть он. Вместе с тем нотариусом уведомление в его адрес было направлено за пределами срока принятия наследства, а именно 08.10.2025, тогда как срок истек 21.09.2025. Узнав о том, что является наследником, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако 24.10.2025 нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска срока на вступление в наследство. На основании изложенного просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего {Дата изъята}, а также признать за ним право на принятие наследства по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на требованиях иска настаивали по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 иск признала, о чем представила соответствующее заявление, подтвердила, что сообщала нотариусу о наличии у умершего наследника первой очереди, признает право истца на восстановление срока принятия наследства и признании за ним право на принятие наследства.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомлённого третьего лица.

Положениями ст. 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, {Дата изъята} года рождения срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, {Дата изъята} года рождения, умершего {Дата изъята} и признать за ним право на принятие наследства по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья Н.В. Лопаткина