Дело № 2а-338/2022
УИД 22RS0023-01-2022-000414-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего, судьи Н.А. Федоровой .
при секретаре Т.М. Деври
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 1518,28 руб. по требованию № 45991 от 12.07.2021г. и № 50654 от 09.11.2021г.; за 2015 год в размере 1670,99 руб. по требованию № 45991 от 12.06.2021г. и в размере 350,31 руб. по требованию № 50654 от 09.11.2021г.; за 2017г. в размере 3115,56 руб. по требованию № 45991 от 12.07.2021г. и № 50654 от 09.11.2021г.; за 2018 год в размере 3409 руб. по требованию № 45991 от 12.07.2021г. и № 50654 от 09.11.2021г.; за 2019 год в размере 2116,73 руб. по требованию № 45991 от 12.07.2021г. и № 50654 от 09.11.2021г.. Административный истец мотивировал требования тем, что ответчик, являясь собственником земельных участков в с. Калманка Калманского района Алтайского края с кадастровыми номерами .......; .......; .......; .......; .......; .......; .......; ......., обязана была уплачивать земельный налог. В связи с изменением кадастровой стоимости земельных участков налогоплательщику был произведен перерасчет земельного налога за 2014-2017г.г., в связи с чем уведомление об уплате налога было направлено позднее. По уведомлению налог ответчиком оплачен не был, в связи с чем в ее адрес были выставлены требования, которые оставлены ответчиком без исполнения. За 2014г, 2015г. по требованию № 1526 от 12.02.2018г. мировым судьей судебного участка Калманского района Алтайского края был вынесен судебный приказ № 2а-128/2019 от 10.09.2018г.. Указанный судебный приказ не отменен, на исполнение в службу судебных приставов не передавался. За 2015г. по требованию № 22617 от 19.12.2018г. мировым судьей судебного участка Калманского района Алтайского края был вынесен судебный приказ № 2а-567/2019 от 21.05.2019г., судебный приказ был отменен. За 2017г., 2018г. по требованию № 27307 от 09.06.2020г. Калманским районным судом было вынесено решение по делу № 2а-264/2021 от 28.06.2021г. об удовлетворении требования. Данное решение было направлено на исполнение в службу судебных приставов. За 2019 год по требованию № 1122 от 04.02.2021г. мировым судьей судебного участка Калманского района Алтайского края был вынесен судебный приказ № 2а-1496/2021 от 20.09.2021г., который был отменен. В связи с тем, что налогоплательщиком не был своевременно уплачен земельный налог в его адрес были выставлены требования № 45991 от 12.07.2021г. и № 50654 от 09.11.2021г. об уплате пени не недоимку по земельному налогу за 2014 год за период с 29.06.2020г. по 07.10.2021г.; за 2015г. за период с 29.06.2020г. по 07.10.2021г.; за 2017г. с 29.06.2020г. по 08.11.2021г., за 2018г. с 29.06.2020г. по 08.11.2021г.; за 2019г. с 04.02.2021г. по 08.11.2021г..
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Административный ответчик и его представитель по иску возражали, указали, что до настоящего времени ответчику не известно, с чем связан перерасчет земельного налога, налоговая инспекция на запросы ФИО1 не отвечает. Поступившие своевременно уведомления за 2015г., за 2016 год оплачены. Полагает, что требования о перерасчете земельного налога за 2014-2016г. выставлены налоговым органом в последующие годы - незаконно, более того, по ним пропущен срок взыскания налога, в связи с чем требование об уплате пени не могло выставляться. За 2017г. и 2018г. земельный налог был взыскан с административного ответчика на основании решения суда № 2а-264/2021г., данное решение ФИО1 своевременно исполнено, в связи с чем пеня за последующие периоды также не подлежала начислению, и как следствие выставление по ней требования. Налог за 2019г. за два участка ответчиком оплачен своевременно, однако, поскольку до настоящего времени ФИО1 не известен порядок исчисления налога по иным земельным участкам, зачисление производимой оплаты налоговым органом за иные налоговые периоды, она земельный налог не оплачивала. Полагает, что административным истцом также пропущен срок на взыскание земельного налога за 2019 год, в связи с чем пеня начисляться не может. Просили в иске отказать в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения административного ответчика и ее представителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1, 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В пункте 3 указанной статьи НК РФ содержится перечень оснований прекращения обязанности по уплате налогов.
Как следует положений ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1). Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.2).
Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст.57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Части 5, 6 ст.58 НК РФ закрепляют, что конкретный порядок уплаты налога устанавливается в соответствии с настоящей статьей применительно к каждому налогу. Порядок уплаты федеральных налогов устанавливается настоящим Кодексом. Порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ст. 69 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки ему налоговым органом направляется извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога – требование, в котором должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п.1 ст.70 НК РФ (в ред., действующей на период начисления земельного налога) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (п.50) разъясняет, что при применении статьи 70 НК РФ судам необходимо исходить из того, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику либо в случае фактической неуплаты им указанной в налоговом уведомлении суммы налога либо в случае доначисления ему налоговым органом подлежащих уплате сумм налога. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с п.1 ст.388, п.1 ст.389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Перечень земельных участков, не являющихся объектами налогообложения, приведен в пункте 2 ст.389 НК РФ.
Согласно п.1 ст.393, п.3 ст.396, абз.3 п.1, п.4 ст.397 НК РФ налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год; подлежащая уплате физическими лицами сумма земельного налога исчисляется налоговыми органами; земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу п.1, п.4 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась правообладателем (на праве собственности) земельных участков:
по адресу: <адрес>Ж 1, кадастровый номер ......., площадью 784 кв.м, с 15.02.2016г.;
по адресу: <адрес>, кадастровый номер ......., площадью 2729 кв.м, с 02.08.2014г. по 17.04.2015г.
по адресу: <адрес>Ж 1, кадастровый номер ......., площадью 800 кв.м, с 15.02.2016г.
по адресу: <адрес>, кадастровый номер ......., площадью 720 кв.м, с 17.04.2015г.
по адресу: <адрес>Б, кадастровый номер ......., площадью 74 кв.м, с 17.04.2015г. по 15.02.2016г.;
по адресу: <адрес>А, кадастровый номер ......., площадью 1935 кв.м, с 17.04.2015г.;
по адресу: <адрес>, кадастровый номер ......., площадью 2431кв.м, с 09.10.2020г.;
по адресу: <адрес>, кадастровый номер ......., площадью 935 кв.м, с 09.10.2020г.
В 2015г. в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 730417 от 18.04.2015г., в том числе по уплате земельного налога за 2014 год по земельному участку с кадастровым номером 22:16:30409:23 по ул. Буденного, 4 в размере 346 рублей. Данный земельный налог уплачен налогоплательщиком 07.10.2015г.
В 2017г. налогоплательщику направлено уведомление № от 30.08.2017г. об уплате земельного налога за 2014г. по земельному участку с кадастровым номером 22:16:30409:23 по <адрес> в размере 26162 руб., срок уплаты в уведомлении не установлен. Как следует из существа иска, данное требование было направлено в связи изменением кадастровой стоимости земельного участка и перерасчета земельного налога по предыдущему периоду. Налоговое уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика 30.08.2017г., налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем 12.02.2018г. в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от 12.02.2018г. о необходимости уплаты земельного налога за 2016 год и уплате начисленной пени. Вместе с тем доказательств выставления требования об уплате пересчитанного земельного налога за 2014 год и пени, административным истцом в материалы дела не представлено, поскольку по указанному требованию взыскивается земельный налог за 2016г.. Также не представлено доказательств получения судебного приказа №а-128/2019 от 10.09.2018г.. Согласно сообщения мирового судьи судебного участка <адрес> указанный судебный приказ, либо иной судебный приказ по указанным суммам в 2018г. и в 2019г. в отношении ФИО1 не выносился.
В 2016г. в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 28.07.2016г., в том числе по уплате земельного налога за 2015 год по земельному участку с кадастровым номером 22:16:30409:23 по <адрес> в размере 115 рублей. Данный земельный налог уплачен налогоплательщиком 30.11.2016г.
В 2017г. налогоплательщику направлено уведомление № от 30.08.2017г. об уплате земельного налога за 2015г. по земельному участку с кадастровым номером 22:16:30409:23 по <адрес> в размере 26162 руб., срок уплаты в уведомлении не установлен. Как следует из существа иска, данное требование было направлено в связи изменением кадастровой стоимости земельного участка и перерасчета земельного налога по предыдущему периоду. Налоговое уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика 30.08.2017г., налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем 12.02.2018г. в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от 12.02.2018г. о необходимости уплаты земельного налога за 2016 год и уплате начисленной пени. Вместе с тем, доказательств выставления требования об уплате пересчитанного земельного налога за 2015 год и пени, административным истцом в материалы дела не представлено. Также не представлено доказательств получения судебного приказа №а-128/2019 от 10.09.2018г.. Согласно сообщения мирового судьи судебного участка <адрес> указанный судебный приказ, либо иной судебный приказ по указанным суммам в 2018г. и в 2019г. в отношении ФИО1 не выносился.
Кроме того, 11.09.2018г. в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 28.08.2018г. об уплате земельного налога за 2015г. за земельные участки по <адрес>Б кадастровый номер .......; по <адрес> с кадастровым номером .......; по <адрес>А с кадастровым номером ......., срок исполнения не установлен. Более позднее направление уведомления налоговым органом в иске мотивировано изменением кадастровой стоимости. Данное уведомление в части уплаты земельного налога по указанным земельным участкам за 2015г. налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем в адрес налогоплательщика было выставлено требование № от 19.12.2018г. со сроком исполнения до 21.03.2019г.. Поскольку требование налогоплательщиком не исполнено, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 21.05.2019г. вынесен судебный приказ, который в последующем отменен 06.06.2019г..
Требования о взыскании пени на недоимку за 2016 год налоговым органом не заявлены.
11.09.2018г. в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 28.08.2018г. об уплате земельного налога за 2017 год за земельный участок по <адрес> с кадастровым номером .......; по <адрес>А с кадастровым номером .......; по <адрес>Ж,1 с кадастровым номером .......; по <адрес> с кадастровым номером ......., срок уплаты не установлен. Данное уведомление в части уплаты земельного налога по указанным земельным участкам за 2017г. налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем в адрес налогоплательщика было выставлено требование № от 19.12.2018г. со сроком исполнения до 21.03.2019г.. Поскольку требование налогоплательщиком не исполнено, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 21.05.2019г. вынесен судебный приказ, который в последующем отменен 06.06.2019г..
Кроме того, 03.02.2020г. налогоплательщику через личный кабинет повторно направлено налоговое уведомление № от 31.01.2020г. об уплате земельного налога за 2017 год за земельный участок по <адрес> с кадастровым номером .......; по <адрес>А с кадастровым номером .......; по <адрес> с кадастровым номером .......; по <адрес> с кадастровым номером ......., срок исполнения не установлен. Данное уведомление в части уплаты земельного налога по указанным земельным участкам за 2017г. налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем в адрес налогоплательщика по почте было выставлено требование № от 09.06.2020г. со сроком исполнения до 04.08.2020г.. Поскольку требование налогоплательщиком не исполнено, налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании земельного налога за 2017 год и пени. Решением Калманского районного суда <адрес> от 28.06.2021г. требования налогового органа удовлетворены, решение суда исполнено налогоплательщиком 08.10.2021г..
02.08.2019г. налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от 27.06.2019г. об уплате земельного налога за 2018 год за земельный участок по <адрес> с кадастровым номером .......; по <адрес>А с кадастровым номером .......; по <адрес> с кадастровым номером .......; по <адрес> с кадастровым номером ......., срок исполнения не установлен. Данное уведомление в части уплаты земельного налога по указанным земельным участкам за 2018г. налогоплательщиком не исполнено. Требование об уплате налога не выставлялось.
03.02.2020г. налогоплательщику через личный кабинет повторно направлено налоговое уведомление № от 31.01.2020г. об уплате земельного налога за 2018 год за земельные участки по <адрес> с кадастровым номером .......; по <адрес>А с кадастровым номером .......; по <адрес>Ж,1 с кадастровым номером .......; по <адрес> с кадастровым номером ......., срок исполнения не установлен. Данное уведомление в части уплаты земельного налога по указанным земельным участкам за 2018г. налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем в адрес налогоплательщика по почте было выставлено требование № от 09.06.2020г. со сроком исполнения до 04.08.2020г.. Поскольку требование налогоплательщиком не исполнено, налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании земельного налога за 2018 год и пени. Решением Калманского районного суда <адрес> от 28.06.2021г. требования налогового органа удовлетворены, решение суда исполнено налогоплательщиком 08.10.2021г..
22.09.2022г. налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020г. об уплате земельного налога за 2019 года за земельные участки по <адрес> с кадастровым номером .......; по <адрес>А с кадастровым номером .......; по <адрес>Ж,1 с кадастровым номером .......; по <адрес> с кадастровым номером ......., срок исполнения не установлен. Налогоплательщиком уведомление исполнено своевременно по двум земельным участкам по <адрес>. В остальной части уведомление не исполнено.
08.02.2021г. в адрес ФИО1 по почте направлено требование № от 04.02.2021г. об уплате земельного налога за 2019г. и пени, подлежащее уплате до 22.03.2021г.. Данное требование оставлено без исполнения.
20.09.2021г. мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2019 год и пени по требованию № от 04.02.2021г. и по требованию № от 29.06.2020г., основания выставления которого не указаны в самом требовании. Судебный приказ отменен 10.06.2022г.
07.10.2021г. в адрес ФИО1 по почте направлено требование № от 12.07.2021г. о взыскании земельного налога и пени, вместе с тем идентифицировать по какому уведомлению оно направлено, за какой период и на что начислена пеня - не представляется возможным, поскольку установленные НК РФ необходимые сведения в требовании отсутствуют. Вместе с тем, сопоставляя сумму земельного налога, указанную в уведомлении № от 03.08.2020г., и требование № от 12.07.2021г., можно прийти к выводу, что данное требование об уплате налога и начисленной пени выставлено по земельному налогу, начисленному за 2019 год. Требование не исполнено.
12.11.2021г. в адрес ФИО1 по почте направлено требование № от 09.11.2021г. о взыскании земельного налога и пени, вместе с тем идентифицировать по какому уведомлению оно направлено, за какой период и на что начислена пеня - не представляется возможным, поскольку установленные НК РФ необходимые сведения в требовании отсутствуют. Вместе с тем, сопоставляя сумму налога, указанную в уведомлении № от 03.08.2020г., и требование № от 09.11.2021г., можно прийти к выводу, что данное требование об уплате налога и начисленной пени выставлено по земельному налогу, начисленному за 2019 год, вторую сумму, указанную в требовании в размере 35745 руб. идентифицировать не представляется возможным. Требование не исполнено.
16.02.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени на недоимку по земельному налогу, о чем были выставлены требования № от 12.07.2021г. и № от 09.11.2021г.. 08.04.2022г. судебный приказ отменен.
На основании пункта 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.
Учитывая вышеназванные нормы НК РФ, перерасчет земельного налога за 2014-2015г.г. налоговым органом был произведен неправомерно, соответственно неправомерно налогоплательщику были направлены повторные налоговые уведомления об уплате налога за 2014 и 2015г. в повышенном размере, в последующем выставлены требования. Более того, принимая во внимание, что первоначально полученное уведомление об уплате земельного налога за 2014г. и 2015г. исполнено ответчиком в срок; в настоящем деле отсутствуют сведения о взыскании в судебном порядке земельного налога в повышенном размере за 2014 и 2015г., доказательства выставления требования о взыскании пени в адрес налогоплательщика за данные налоговые периоды (оценка требований № от 12.07.2021г. и № от 09.11.2021г. дана судом выше), оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.
Земельный налог за 2017-2018г. и пени за просрочку его уплаты уплачены ответчиком при исполнении судебного решения Калманского районного суда от 28.06.2021г.. Доказательства выставления требования о взыскании пени в адрес налогоплательщика за данные налоговые периоды (оценка требований № от 12.07.2021г. и № от 09.11.2021г. дана судом выше) в деле отсутствуют, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога за 2017-2018г. не имеется. Среди прочего судом отмечается, что налоговое уведомление за один и тот же период выставлялось налогоплательщику дважды в разные годы, в том числе после отмены судебного приказа о взыскании земельного налога за данный налоговый период, что действующим налоговым законодательством не предусмотрено.
Уведомление о взыскании земельного налога за 2019г. исполнено налогоплательщиком своевременно по двум земельным участкам по <адрес>. Судебный приказ о взыскании земельного налога отменен 10.06.2022г., с настоящим иском налоговый орган обратился 05.10.2022г., в связи с чем срок по взысканию недоимки по земельному налогу за 2019г. при обращении с иском в суд административным истцом не пропущен, хотя бы данное требование и не заявляется.
Судебный приказ о взыскании пени на недоимку по земельному налогу, которая, как следует из требований № от 12.07.2021г. и № от 09.11.2021г., могла быть исчислена только по земельному налогу за 2019 год, отменен 10.06.2022г., с настоящим иском истец обратился 05.10.2022г., в связи с чем срок по взысканию пени на недоимку по земельному налогу за 2019г. при обращении с иском в суд административным истцом не пропущен.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчиком своевременно уплачен земельный налог по двум земельным участкам по <адрес>, оснований для включения в расчет пени размера данного земельного налога у налогового органа не имелось. Производя собственный расчет, суд считает, что пени подлежат начислению на сумму земельного налога за 2019 год - 40375 рублей за период с 04.02.2021г. по 08.11.2021г., что составляет 2076,63 рублей.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год, начисленные за период с 04.02.2021г. по 08.11.2021г., в размере 2076,63 рублей.
В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю)
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК банка получателя: 010173001
ИНН <***>
КПП 220401001
Счет банка получателя: 40102810045370000009
Счет получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011700
ОКТМО 01615427
КБК 18210606043102100110 – пеня по земельному налогу
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования – Калманский район Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022г.