дело № 2-70 за 2023 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 – ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование своих требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 40000 рублей на срок 60 месяцев, под 18,45 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиями кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Однако гашение кредита прекратилось. Стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 32187,51 руб., в том числе:

- основной долг – 26404,70 руб.

- проценты за пользование кредитом – 5782,81 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просят расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, а также иных наследников, выявленных судом в рамках рассмотрения дела:

- задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 32187,51 руб., в том числе:

- основной долг – 26404,70 руб.

- проценты за пользование кредитом – 5782,81 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7165,63 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, в заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв на исковое заявление, где исковые требования не признал, указав, что ответчик фактически не вступил в наследство и заявления о вступлении в наследство не подавал. Ввиду чего не может нести ответственность по долгам наследодателя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 40000 руб. на срок 60 месяцев, под 18,45 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно Общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Общим условиям уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

ПАО «Сбербанк» были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором.

Задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32187 руб. 51 коп, в том числе, основной долг - 26404,70 руб., проценты за пользование кредитом -5782,81 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно записи о смерти ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.71/.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 , сын наследодателя. Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Ак Барс Банк». Согласно ответу ПАО «Ак Барс Банк» остатка денежных средств на день смерти не имеется, выплаты после смерти ФИО1 не производились. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» остаток на день смерти -33,00 рубля, 1,05 рублей, 8,72 рублей, 0,62 рубля - всего 43,39 рубля(л.д.78-79).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По данным Мензелинского подразделения Набережночелнинского филиала АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан на праве совместной собственности зарегистрирована за ФИО1 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО2 (л.д. 71). Согласно ответу Росреестра по РТ квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером 16:28:010301:6157, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2

Из ответа Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ следует, что сведения о принадлежности ФИО1 объектов недвижимости отсутствуют (л.д.73).

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.69).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 осталась имущество: денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», в размере 43,39 рубля.

С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО "Сбербанк России", которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, кредитный договор подлежит расторжению, с ФИО2 подлежит взысканию долг в размере наследственного имущества – 43,39 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 7165,63 рублей (л.д.66),которая подлежит взысканию с ответчика частично, пропорционально удовлетворенным требования госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 6000 рублей за требования неимущественного характера и 400 рублей за требования имущественного характера.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследнику ФИО1 – ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 .

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43 рубля 39 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу __________________________20__ года

Судья Л.Р. Диярова