Дело №2-4149/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 август 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Громовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании гражданское дело № 2-4149/22 по исковому заявлению ФИО5 к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей к АО «Мосэнергосбыт», уточнив который просит признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности по оплате электроэнергии за март 2019 года исходя из объема электроэнергии в размере 41 930 кВч. на сумму 158 076 руб. 10 коп. по л/с 27091-120-48, обязать АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию по л/с 27091-120-48 за указанный период, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указывает, что является потребителем электроэнергии, подаваемой в жилое помещение по адресу: <адрес> (л/с 27091-120-48), а также собственником жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. <номер>, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчик АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, действующим на территории <адрес>, который производит начисления потребителям по лицевым счетам за потребленную электроэнергию, что подтверждает договор с АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» <номер> от <дата>. Третье лицо АО «МОСОБЛЭНЕРГО» (филиал «Раменские электрические сети АО «МОСОБЛЭНЕРГО») являются сетевой организацией, которая осуществляет поставку электроэнергии по договору оказания услуг с гарантирующим поставщиком - ответчиком АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ». В расчетном периоде феврале 2022 мне произведено доначисление платы за предоставленную в марте 2019 года коммунальную услуга исходя из объема электроэнергии в размере 41 930 кВч. с учетом действующего в марте 2019 тарифа 3,77 руб./кВтч сумма доначисления составила 158 076 руб. 10 коп. Данный объем, предоставленный в марте 2019 года электроэнергии, не соответствует действительности и подтверждается показаниями счетчиков на основании который я осуществляла оплату за электроэнергию. В данном случае, разница в показаниях потребленной потребителем электроэнергии не выявлена, что подтверждается актами № Р-22/1175 от 21.04.2022г. составленными и подписанными сотрудниками третьего лицо АО «МОСОБЛЭНЕРГО». Её неоднократные обращения к ответчику с требованием о предоставлении расчета задолженности с обосновывающими документами, а также с требованием о перерасчете начисленной задолженности были оставлены без исполнения. Более того, позднее появилась информации о постановке жилого помещения по адресу: <адрес> (л/с 27091-120-48) на отключение. Приведенные выше действия ответчика по выставлению задолженности за электроэнергию, предоставленную в марте 2019 года, считает неправомерными, нарушающими её права и законные интересы.
В судебном заседании истец ФИО5 и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, которые полностью поддержала в судебном заседании.
Представитель третьего лица АО «Мособлэнерго» поддержал ранее представленное письменное мнение, решение вопроса по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как установлено судом, ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
АО «Мосэнергосбыт» поставляет электроэнергию по вышеуказанному адресу согласно лицевого счета <номер> на имя ФИО5 Таким образом, отношения между истцом и ответчиком АО «Мосэнергосбыт» регулируются нормами ГК РФ о договоре энергоснабжения и принятыми в соответствии с ними нормативными актами, регулирующими деятельность на розничных рынках электрической энергии, а также Законом РФ "О защите прав потребителей".
21 апреля 2022 года АО «Мособлэнерго» в лице филиала Раменских электрических сетей проведена проверка счетчика электроэнергии, установленного в доме ФИО5 с номером <номер>, о чем составлен соответствующий акт проверки узла учета электрической энергии. В указанном акте зафиксированы показания счетчика и его исправное состояние, никаких нарушений выявлено не было.
Как следует их представленных квитанций, ФИО5 своевременно передавались и оплачивались начисления за электроэнергию, никаких задолженностей у неё не имелось.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А41-106794/19 с АО ««Мособлэнерго» в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за март-апрель 2019 года.
Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от <дата> по делу №А41-106794/19 решение Арбитражного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Таким образом, решение вступило в законную силу.
В рамках исполнения вышеуказанного решения, АО «Мосэнергосбыт» в расчетном периоде феврале 2022 года ФИО5 было произведено доначисление платы за предоставленную в марте 2019 года коммунальную услугу исходя из объема электроэнергии в размере 41930 кВтч. на сумму в размере 158 076 руб. 10 коп.
ФИО5 подана претензия в МОСОБЛЕИРЦ, на что ему дан ответ, что произведены доначисления платы за предоставленную коммунальную услугу в марте 2019 года, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> установлено некорректное определение со стороны АО «Мосэнергосбыт» объема электроэнергии, потребленной в жилом помещении в марте 2019 года по лицевому счету <номер> в размере 158 076 руб. 10 коп.
Как следует из представленной ответчиком копии реестра разногласий, составленным между АО «Мосэнергосбыт» и АО «Мособлэнерго», в графе адрес объекта указано: «<адрес>», в графе поданных физ. лицом показаний указано: «89000», в графе показания снятия, Т1 указано: «130930», в графе объем разногласий указано: «41930», причина разногласий: «показания внесены со статусом сети внесены от <дата>, в связи с большим расходом показания признаны «аномальными».
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.
В соответствии с подп. ж п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.Как определено в п.34,37 вышеназванных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В силу п.61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Согласно п.82,83 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители); Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.
Как указано выше
<дата> АО «Мособлэнерго» в лице филиала Раменских электрических сетей проведена проверка счетчика электроэнергии, установленного в доме ФИО5 с номером 16018402, о чем составлен соответствующий акт проверки узла учета электрической энергии. В указанном акте зафиксировано, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены.
Как пояснил представитель АО «Мосэнергосбыт» ФИО5, никаких подтверждающих документов, что ФИО5 передавались недостоверные сведения о показаниях прибора учета, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 передавались в АО «Мосэнергосбыт» достоверные показания прибора учета, которые оплачивались своевременно.
Утверждение стороны ответчика о том, что ФИО5 в феврале 2022 года были произведены доначисления за март 2019 года в рамках исполнения решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-106794/19, судом принято быть не может, поскольку ФИО5 не являлась стороной по делу, к рассмотрению дела не привлекалась, и начисленная ФИО5 задолженность предметом рассмотрения спора не являлась, наличие или отсутствие задолженности у ФИО5 Арбитражным судом <адрес> не устанавливалось.
Представленный АО «Мосэнергосбыт» реестр разногласий, где в графе причина разногласий указано: показания внесены со статусом сети внесены от <дата>, в связи с большим расходом показания признаны «аномальными», а в графе объем разногласий указано: 41930, не может служить основанием для начисления этих разногласий ФИО5, поскольку ничем, кроме представленного реестра, данный факт не подтверждается. Судом установлено, и никем в судебном заседании не опровергнуто, что никаких актов о передаче неверных показаний в отношении ФИО5 не составлялось. Каким именно образом образовались данные разногласия, представитель ответчика пояснить не смог, указав при этом, что данные сведения были представлены АО «Мособлэнерго».
Как пояснил представитель АО «Мособлэнерго», данный реестр разногласий составляется между двумя организациями, АО «Мособлэнерго» и АО «Мосэнергосбыт», направляется в электронном виде и не подписывается, является внутренним документом и имеет отношение лишь к организациям, никакого отношения к ФИО5 не имеет, поскольку истец должен оплачивать лишь ту потребленную электроэнергию, о показаниях которых сообщил.
Таким образом, судом установлено, что ФИО5 передавались показания в АО «Мосэнергосбыт» с учетом потребленной ей электроэнергии, и оснований для доначисления ей потребленной в марте 2019 года электроэнергии по лицевому счету <номер>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 158 076 руб. 10 коп. не имелось.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО5 о признании незаконными действий АО «Мосэнергосбыт» по начислению задолженности по оплате электроэнергии за март 2019г. исходя из объема электроэнергии в размере 41 930 кв/ч на сумму 158 076,10 руб. по лицевому счету <номер> и обязании произвести перерасчет, исключив из задолженности сумму в размере 158 076,10 руб., начисленную по лицевому счету <номер>, основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Принимая во внимание положения Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", учитывая предмет заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Вместе с тем, почтовые расходы ФИО5 документально не подтверждены, в связи с чем, взысканию не подлежат.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ по искам, связанным с нарушением прав потребителей, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, в связи с чем суд, применяя положения статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Признать незаконными действия АО «Мосэнергосбыт» по начислению задолженности по оплате электроэнергии за март 2019г. исходя из объема электроэнергии в размере 41 930 кВт/ч на сумму 158 076,10 руб. по лицевому счету <номер>.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет, исключив из задолженности сумму в размере 158 076,10 руб., начисленную ФИО5 за потребленную в марте 2019 года электроэнергию по лицевому счету <номер>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Раменский г.о., <адрес>, СПТУ - 93 ул., <адрес>.
Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.
Во взыскании с АО «Мосэнергосбыт» штрафа, почтовых расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Раменский городской суд <адрес> через мирового судью, вынесшего решение.
В окончательной форме решение изготовлено 12.08.2022г.
судья: