Дело № 2-1171/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Красноперовой Т.В.,
рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов с наследника умершего заемщика
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с данного наследника заемщика ФИО задолженности по кредитному договору в размере 380858 рублей 97 копеек.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № истцом ФИО предоставлен кредит в сумме 322312 рубль 70 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,5 % в год.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, истец просит взыскать с ее наследника - ответчика ФИО1 задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 380858 рублей 97 копеек, в том числе основной долг - 262830 рублей 79 копеек, проценты – 118028 рублей 18 копеек, в пределах стоимости наследства, открывшегося со смертью ФИО.
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Настаивая на иске о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком ФИО. ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается на ошибочное указание в исковом заявлении даты заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал.
Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил данному заемщику кредит в сумме 322321 рубль 70 копеек на срок 48 месяцев с уплатой 13,5 % в год.
Заемщик исполнял денежное обязательство до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении указано, что размер задолженности, исчисленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 380858 рублей 97 копеек, в том числе сумма кредита и проценты соответственно 262830 рублей 79 копеек и 118028 рублей 18 копеек.
Разрешая спор, суд исходит из положений статьи 1112, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что наследники, принявшие наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности), отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что наследником ФИО является ее сын ФИО1 , которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство заемщика в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях № и № Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк с остатками вкладов 35 рублей 36 копеек, 1259 рублей 36 копеек, 06 копеек, права на получение страховой пенсии по старости в сумме 20269 рублей 84 копейки и ежемесячной денежной выплаты в сумме 3782 рубля 94 копейки, начисленных за февраль 2019 года.
Поскольку в соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ФИО1, приняв наследство, открывшееся со смертью матери ФИО., занял ее место в возникших правоотношениях по кредитному договору.
Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требование истца о возложении на ответчика обязанности по возврату долга наследодателя подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 380858 рублей 97 копеек, в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью заемщика ФИО, и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 7008 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В. ______________________
"__" _____________ 20__ г.
заочное решение вступило
в законную силу «___»____________
подлинный документ подшит в деле № 2-1171/2022
дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края
УИД 59RS0040-01-2022-001859-44