Дело № 2-2298/2025

УИД 30RS0001-01-2025-003285-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 29 мая 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-2298/2025 по исковому заявлению администрации Кировского района г. Астрахани к ФИО2 об обязании привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок,

установил:

Администрация Кировского района г. Астрахани обратилась в суд с иском ФИО2 об обязании привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок, указав что в рамках рассмотрения обращения ФИО3 был осуществлен выезд по адресу <адрес> на данной территории был обнаружен земельный участок с кадастровым номером № в запущенном состоянии (заросли камыша, травы, наличие мусора по всему периметру земельного участка). В ходе рассмотрения обращения ФИО4 был установлено, что земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением административной комиссии Кировского района г. Астрахани от 29 октября 2024 г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности, назначен штраф в размере 1000 рублей. При повторном обследовании установлено, что земельный участок по прежнему находится в неудовлетворительном состоянии. Постановлением административной комиссии Кировского района г. Астрахани от 27 февраля 2025 г. ФИО2 повторно была привлечена к административной ответственности, назначен штраф в размере 1000 рублей. В связи с чем, просит суд обязать ФИО2 привести в надлежащее санитарное состояние, а именно провести зачистку территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца администрации Кировского района г. Астрахани не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 2 статьи 117 названного кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как видно из материалов дела, судебные извещения о датах судебного заседания, а также о дате подготовки, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика ФИО2, последней не получены, и истек срок их хранения в почтовом отделении. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Астрахани. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (земли, недра, почвы).

Согласно статье 7 Земельного Кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

В пункте 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

В силу статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, которыене должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В пункте 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что в целях охраны земель собственники земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения обращения ФИО3 был осуществлен выезд по адресу: <адрес> на вышеуказанной территории был обнаружен земельный участок с кадастровым номером № в запущенном состоянии (заросли камыша, травы, наличие мусора по всему периметру земельного участка).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14 апреля 2025 г. собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1

Постановлением административной комиссии Кировского района г. Астрахани от 29 октября 2024 г. по делу № 01-09-24-73 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 13 ЗАО «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 1000 рублей.

При проведении повторного обследования земельного участка с кадастровым номером №, установлено, что земельный участок по прежнему находится в неудовлетворительном состоянии.

Постановлением административной комиссии Кировского района г. Астрахани от 27 февраля 2025 г. по делу № 01-09-25-9 ФИО2 повторно была привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 13 ЗАО «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО2 не предпринимаются меры по надлежащему исполнению своих прав и обязанностей по содержанию собственности, в связи с чем требования администрации Кировского района г. Астрахани подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования администрации Кировского района г. Астрахани к ФИО2 об обязании привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привести в надлежащее санитарное состояние, а именно провести зачистку территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Лукьянова