14RS0035-01-2025-006455-13

2-4571/2025

РЕШЕНИЕ

город Якутск 29 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каменской ФИО5, Каменскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 11.04.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 319900 рублей под 29.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Субару Импреза, 2005 года выпуска, №. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору №№ от 11.04.2022 с ФИО1 был составлен договор залога. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 23.12.2022 года, на 01.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.12.2022 года, на 01.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 330 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 339001,76 рублей. По состоянию на 01.04.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 386319,55 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 23.12.2022 по 01.04.2025 в размере 386319,55 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Якутск, данные паспорта № от 31.05.2011 года в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Субару Импреза, 2005 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 128422,44 рублей, способ реализации –с публичных торгов.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1 с иском согласен, иск полностью признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 11.04.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 319900 рублей под 29.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Субару Импреза, 2005 года выпуска, №. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору №№ от 11.04.2022 с ФИО1 был составлен договор залога.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.04.2025 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 386319,55 рублей, из них комиссия за ведение счета 745 рублей; иные комиссии 3540 рублей; комиссия за смс –информирование 0 рублей; дополнительный платеж 0 рублей; просроченные проценты 8005,08 рублей; просроченная ссудная задолженность 286481,72 рублей; просроченные проценты на просроченные ссуду 49585,70 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2483,21 рублей; неустойка на остаток основного долга 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 33700,18 рублей; неустойка на просроченные проценты 1778,66 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей.

Данный расчет соответствует условиям договора сторон, ответчик свой расчет не представил.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании. Суд считает возможным установить согласованную сторонами договора начальную продажную цену заложенного имущества в размере 128422,44 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каменской ФИО7, Каменскому ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Каменской ФИО9, ____ года рождения, уроженки ____, данные паспорта № года в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 11.04.2022 года с 23.12.2022 по 01.04.2025 в размере 386319,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12157,99 рублей.

Взыскать с Каменского ФИО10, ____ г.р., уроженца города Якутск, данные паспорта № года в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Субару Импреза, 2005 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 128422,44 рублей, способ реализации –с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 29.05.2025 г.