Дело № 2-477/2025

УИД № 67RS0029-01-2025-000857-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ККП» г. Десногорска, Десногорскому филиалу ООО «АтомТеплоЭлектроСеть», Десногорскому участку филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на содержание за жилое помещение, оплату коммунальных услуг, а также возложении обязанности заключить отдельные соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ККП» г. Десногорска, Десногорскому филиалу ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» (далее по тексту ООО «АТЭС»), Десногорскому участку филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на содержание за жилое помещение, оплату коммунальных услуг, а также возложении обязанности заключить отдельные соглашения, указав в обоснование заявленных требований, что она и ФИО2 являются собственниками квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждый. 11.11.2025 брак между ней и ФИО2 расторгнут. Определить порядок и размер ее участия в расходах на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения по вышеуказанному адресу не представляется возможным, так как ответчик не идет на контакт.

Просит суд (с учетом уточнения, л.д. 41) определить ФИО1, ФИО2 порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения по адресу: <адрес> в размере ? доли всех платежей; разделить лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2 в размере ? доли всех платежей; обязать ООО «ККП» г. Десногорска, Десногорский филиал ООО «АТЭС», Десногорский участок филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск заключить со ФИО1 и ФИО2 соответствующие соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, содержания жилого помещения и оплату услуг электроснабжения. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители ответчиков ООО «ККП» г. Десногорска, Десногорского участка филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Десногорский филиал ООО «АТЭС», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле) ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 05.02.2015, выпиской из ЕГРН (л.д. 9, 21-23).

Согласно выписке из домовой книги, представленной ООО «ККП» <адрес> по запросу суда, в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 27).

Постановлением Администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) от 03.10.2022 № 788 МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее – МУП ККП МО «город Десногорск», в настоящее время – ООО «ККП») лишено статуса теплоснабжающей организации для жилой зоны г. Десногорска (в границах жилой застройки и коммунально-складской зоны г. Десногорска). Изменена зона деятельности ООО «АТЭС», как единой теплоснабжающей организации, не влекущая за собой возникновение новой зоны (новых зон) деятельности единой теплоснабжающей организации, добавив жилую зону г. Десногорска (в границах жилой застройки и коммунально-складской зоны г. Десногорска).

Постановлением Администрации от 14.10.2024 № 1076 МУП ККП МО «город Десногорск» (в настоящее время – ООО «ККП») лишено статуса гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области. ООО «АТЭС» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из искового заявления следует, что 11.11.2025 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Определить порядок и размер ее участия в расходах на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения по вышеуказанному адресу не представляется возможным. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части определения порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения между истцом и ответчиком ФИО2, являющимися собственниками ? доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, не достигнуто. Доказательства, свидетельствующие об обратном, сторонами не представлены и в материалах дела отсутствуют.

При определении размера участия истца и ответчика ФИО2 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд, с учетом всех обстоятельств дела, а также предусмотренной законом обязанности собственников нести расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, полагает необходимым определить участие истца и ответчика ФИО2 в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру – ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, с возложением на ООО «ККП» г. Десногорска и ООО «АТЭС» обязанности по заключению с истцом и ответчиком ФИО2 отдельных соглашений на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая требование истца в части возложения обязанности на Десногорский участок филиала «АтомЭнергоСбыт» выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг электроснабжения, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ № 204 от 08.07.2002, в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру.

В силу п. 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Постановление от 06.05.2011 № 354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 12 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Судом установлено, что электропотребление в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, учитывает один электросчетчик и открыт один лицевой счет на имя ФИО2, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии (л.д. 39).

Таким образом, поскольку в спорной квартире установлен один расчетный счетчик, электроэнергия в нее подается через присоединенную сеть и на основании прибора учета (счетчика) производится единый расчет потребляемой электроэнергии, для расчета и оплаты электроэнергии по одному прибору учета открыт один лицевой счет, выдача не единого, а нескольких платежных документов по такому лицевому счету исключена, поскольку один счетчик не позволяет установить объем потребления электроэнергии потребителей.

В данном случае технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку в спорной квартире отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии отдельно каждого лица.

Применительно к положениям ч. 1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 540 ГК РФ, ст. 544 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, п.п. 42, 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ст. 153 ЖК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», принимая во внимание отсутствие доказательств технической возможности раздельной подачи электроэнергии в квартиру, суд приходит к выводу о том, что предложенный истцом вариант производства расчета за потребленную электроэнергию не соответствует закону и не позволяет определить реальный объем потребленной электроэнергии каждым сособственником.

При этом, требование истца о заключении отдельного соглашения по оплате объема потребляемой электрической энергии не основано на законе, поскольку заключение такого договора производится в силу закона иным путем: не путем заключения «соответствующего» соглашения, а, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, в случае установки отдельных приборов учета потребляемой электроэнергии, договор электроснабжения будет считаться заключенным в силу закона с момента первого фактического подключения новых приборов учета электроэнергии.

На основании изложенного, требование истца в части возложения обязанности на Десногорский участок филиала «АтомЭнергоСбыт» выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг электроснабжения удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины, суд считает необходимым отметить следующее:

Истцом за подачу иска, согласно чеку по операции от 17.11.2025, уплачена госпошлина в размере 3 000 руб. (л.д. 5),

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанная позиция также изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 86-КГ17-4 от 23.05.2017.

В связи с изложенным, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом, не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку доказательств оспаривания ответчиками либо нарушения ими прав истца не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ККП» г. Десногорска, Десногорскому филиалу ООО «АтомТеплоЭлектроСеть», Десногорскому участку филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на содержание за жилое помещение, оплату коммунальных услуг, а также возложении обязанности заключить отдельные соглашения, - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Комбинат коммунальных предприятий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Десногорский филиал ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, со ФИО1 (паспорт серии №) и ФИО2 (паспорт серии №) в размере 1/2 доли каждому от общих платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение – квартиру № расположенную по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.01.2026.