УИД 25RS0****-56
Дело № 2а-2631/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при помощнике судьи Любутиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока, призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока, военному комиссариату Приморского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
установил:
ФИО1 обратился в суд с названным административным иском к ответчикам, указав в обоснование, что в период весеннего призыва 2023 года в отношении него призывной комиссией Советского и Первореченского района ВГО вынесено решение о призыве на военную службу, а также вручена повестка о явке на **** для отправки к месту прохождения военной службы. С данным решением он не согласен, просит признать его незаконным.
На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения на административное исковое заявление с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии Советского и Первореченского района ВГО отменено ****, как нереализованное, и престало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что **** в отношении призывника ФИО1 проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого он признан А-годен к военной службе, получил повестку о явке **** для отправки к месту прохождения военной службы.
Решением призывной комиссии Приморского края, оформленным протоколом № 57 от ****, решение призывной комиссии Советского и Первореченского районов ВГО о призыве ФИО1 на военную службу отменено в соответствии со ст. 29 Федерального закона от **** N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит ходатайство представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» подлежащим удовлетворению, поскольку оспариваемое решение отменено и престало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока, призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока, военному комиссариату Приморского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Парфёнов