к делу №2-1669/2022 года

23RS0008-01-2021-002474-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 07 июля 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Казанцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд обязать ФИО1 устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», а также обязать ее обеспечить допуск сотрудников Белореченского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и филиала № 9 АО «Газпром газораспределение Краснодар» к запорно-регулирующей арматуре и газопотребляющему оборудованию ответчика, расположенным по адресу: г. для производства работ по приостановлению подачи природного газа в связи с образовавшейся задолженностью.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории Краснодарского края и при осуществлении поставки газа населению руководствуется Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549. «Правила 549» регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Поставщик газа осуществляет поставку природного газа в жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от 18.09.2014 года № 110621, заключенным с ФИО1 Абоненту для расчетов за потребленный газ открыт лицевой счет №<***>. В соответствии с п.д.п. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно выписки из ЕГРН от 03.03.2022 г. собственником земельного участка является ФИО1 Информация о госрегистрации права на жилой дом в ЕРГН отсутствует. По договору купли-продажи от 01.10.2004 г. покупателем земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: г. Белореченск, пер. Узкий, №8/2 являлась ФИО1, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права серия 23-АН номер 291135 от 10.11.2014 г. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, месяца следующего за истекшим месяцем. Абонент ФИО1 платежи совершает не ежемесячно, в связи с чем у нее образовалась задолженность, что подтверждается вступившими в законную силу судебным приказом № 2-1964/21 от 08.12.2021 г., 2-659/22 от 23.03.2022 г., который передан в УФССП по Белореченскому району для исполнения. По состоянию на 31.03.2022 года задолженность на лицевом счете ответчика составляет 69711 рублей 03 копейки. Истец в соответствии с п. 46 Постановления № 549 (с учетом внесенных изменений), а также согласно п. 6.2 и п.д.п. б п. 6.1 договора направил ответчику уведомление № 25-19.6-10/5076 от 11.03.2021 г. о предстоящем приостановлении подача газа после 21.03.2021 г., в связи нарушением ответчиком п. 45 Постановления № 549 и п. 6.1 договора поставки газа: п.д.п. «в» п. 45 (п.д.п. «б» и «в» п.6.1 договора) предусматривают условие об одностороннем приостановлении поставки газ с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. Уведомление об одностороннем приостановлении поставки газа было направлено ответчику с соблюдением всех законных требований, а именно с уведомлением по почте заказным письмом и не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления поставки газа (Копия реестра прилагается). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором уведомление ответчиком не получено. Ответчик представителей истца к газопроводу не допускает (акты №№276 от 22.01.2020г, 7577 от 17.08.2021г., 10135 от 29.12.2021г.), задолженность не оплачивает, чем грубо нарушает правила поставки газа и подвергает опасности неограниченный круг лиц. Неоднократно представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» совместно с представителем филиала № 9 АО «Газпром распределение Краснодар» осуществляли совместные выезды по адресу: <...>, с целью проведения работ по приостановлению подачи газа. Газопровод и технически возможное место его отключения находится на территории земельного участка, где находится жилое помещение. Мероприятия по приостановлению подачи газа выполнить не удалось, по причине того, что ответчик не допускает представителей филиала № 9 АО «Газпром распределение Краснодар» и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на территорию домовладения для проведения отключения. Это подтверждается актами № № 276 от 22.01.2020 г., 7577 от 17.08.2021 г., в которых ответчик поставил подписи. В связи с чем истец не может в полной мере реализовать предусмотренное законом право проведения отключения от системы газоснабжения. Тем самым, осуществление приостановления поставки газа по данному адресу является невозможным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно договора поставки природного газа на коммунально -бытовые нужды населения от 18.09.2014 года № 110621, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, поставщик газа осуществляет поставку природного газа в жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Абоненту для расчетов за потребленный газ открыт лицевой счет №<***> (л.д. 12-13).

В соответствии с п.д.п. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 10.11.2014 года, собственником жилого дома по адресу: , является ФИО1 (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 платежи за поставку газа совершает не ежемесячно, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 69711 рублей 03 копейки.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 25-19.6-10/5076 от 11.03.2021 г. о предстоящем приостановлении подача газа после 21.03.2021 г.

Согласно актов №№276 от 22.01.2020 г., 7577 от 17.08.2021 г., 10135 от 29.12.2021 г., ответчик представителей истца к газопроводу не допускает.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» приведены следующие разъяснения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора, что подтверждается договором поставки от 18.09.2014г.), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (на основании ст. 10 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 67, 68 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Данный факт подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов 3 (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 26.12.2016 г.) установлено: Потребитель газа обязан: обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Таким образом, ответчик, не допустив представителей истца своими действиями нарушил права поставщика газа и тем самым создал препятствие для реализации его деятельности.

Правилами поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.) установлено, что: основаниями для приостановления исполнения обязательств по поставке газа абоненту является - неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд и отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки.

Необходимость доступа представителей истца в домовладение ответчика обусловлено тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 ЖК РФ - никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных ЖК РФ целях и в предусмотренных другими федеральными законами случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушает правила поставки газа и подвергает опасности неограниченный круг лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, проживающую по адресу: , устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и обеспечить допуск сотрудников Белореченского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и филиала № 9 АО «Газпром газораспределение Краснодар» к запорно-регулирующей арматуре и газопотребляющему оборудованию ответчика, расположенным по адресу: для производства работ по приостановлению подачи природного газа в связи с образовавшейся задолженностью.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г.Белореченск Краснодарского края, пер.Узкий, 8,2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 11.07.2022 года.

Судья И.В. Пятибратова