Дело № 2-2548/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 февраля 2023 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Федотовой А.А..

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2013, которая по состоянию на 17.12.2021 составляет 137 046 руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3940 руб. 92 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил суду заявление, в котором просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.08.2013 между ПАО «Совкомбанк» (на момент заключения договора организация называлась ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

Согласно условиям кредитного договора, ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. под 29,90% годовых на срок до 07.08.2014.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что заемщик допускал нарушения условий кредитования.

В соответствии с расчетом ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору на 08.10.2019 составляет 137 046 руб. 28 коп..

Возражая против иска, ответчик ФИО1 указывает на применение судом срока исковой давности за последние три года.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, со дня определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что срок возврата кредита установлен до 07.08.2017.

Исходя из того, что последний платеж по погашению кредита, соглано выписке, был совершен 20.06.2014, судебный приказ о взыскании спорной задолженности был вынесен мировым судьей 20.12.2020, срок исковой давности на момент обращения истца с требованиями о взыскании задолженности в судебном порядке истек.

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.08.2013 в размере 137 046 руб. 92 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3940 руб. 92 коп., ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 14.02.2023.