ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области 05 февраля 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре - Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-240/2025 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об изменении размера алиментов.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> г.р. Ответчик является его отцом. Ребенок проживает с истцом по адресу: <Адрес обезличен>9, находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, уклоняется от выплаты алиментов, систематически меняет место работы, сведения о месте работы судебным приставам во время не предоставляет. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашений об уплате алиментов не заключалось. Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых по исполнительному листу ВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО4 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <Дата обезличена> г.р. с <Данные изъяты> части на твердую денежную сумму в размере <Данные изъяты> рублей.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании показала, что алименты взысканы с 2017 года, периодически были, последние алименты были в мае того года 4 тысячи рублей. Официально в браке не состояли.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г. Чапаевска Самарской области вынесен исполнительный лист ВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО2, <Дата обезличена> г.р. в размере <Данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до его совершеннолетия.

Согласно свидетельству о рождении серия <Номер обезличен> выданному <Дата обезличена> Отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС Самарской области ФИО2 родился <Дата обезличена>, в графе мать указана – ФИО3, в графе отец указан – ФИО4.

Истец сменила фамилия с ФИО3 на ФИО6 в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <Номер обезличен> выданному <Дата обезличена> Отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС Самарской области.

<Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП г. Чапаевск возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании алиментов в размере 1/6 доли дохода ежемесячно.

В силу п.п. 22, 27 Постановления пленума Верховного Суда РФ №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном заседании порядка размера алиментов изменилось материальное или семейное положение сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО2 проживает совместно с истцом и находится полностью на ее содержании.

Согласно сведениям из ОСФР по Самарской области последнее место работы ФИО4 в <Данные изъяты>.

Согласно ст. 61 СК РФ Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <Дата обезличена>), судам следует учитывать положения пункта 2 статьи 81 СК РФ о том, что размер долей, предусмотренный пунктом 1 данной нормы, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Руководствуясь принципами обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетнего, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о взыскании с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в твердой денежной сумме в размере <Данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых по исполнительному листу ВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> с ФИО4 в пользу ФИО6 (ФИО3) ФИО7 с <Данные изъяты> части на твердую денежную сумму в размере <Данные изъяты> рублей.

Взыскивать с ФИО4, <Дата обезличена> г.р. (паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> <Данные изъяты>, кп <Номер обезличен>) в пользу ФИО6, <Дата обезличена> г.р. (паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> <Данные изъяты>, кп <Номер обезличен>) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <Дата обезличена> г.р., в твердой денежной сумме в размере <Данные изъяты> рублей, со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на территории Самарской области.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.