5-139/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 09 февраля 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., с участием прокурора Миловановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2023 года в 10 час. 50 мин. по адресу: ****, сотрудниками УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве был произведен осмотр страницы веб – сайта по адресу: ****, в ходе которого было установлено, что на данной странице, принадлежащей ФИО1, размещено изображение с тематической надписью по адресу: ****. Согласно заключению специалиста № ил-б.н./23 от 08.02.2023 в представленном материале содержатся:

-лингвистические и психологические признаки унижения чести и достоинства отдельного представителя группы лиц, выделяемой по признакам национальности, происхождения - по отношению к армянам, в адрес которых публично употребляется потенциально оскорбительный этнофолизм, которым приписываются негативные черты характера и личности), в отношении которых высказывается мысль, что с ними могут иметь отношения только пропащие русские женщины, высказывается демонстративное презрение к их национальной гордости и достоинству;

-лингвистические и психологические признаки унижения национального достоинства (выражено в использовании оскорбительного, презрительного наименования по этническому признаку в отношении этнических групп или их отдельных представителей («выходцев с Кавказа»);

-оскорбительное, уничижительное сравнение, выраженное путем подбора визуальной зоосемантической метафоры, представителей народов Кавказа и выходцев с Кавказа с обезьянами; потенциально оскорбительное, в форме издевки, выраженное путем подбора визуальной параллели, сравнение демонстрируемого публично жеста как части обыденной бытовой культуры представителей народов Кавказа с инстинктами приматов, содержащими в себе намек на нетрадиционные формы сексуальных отношений, якобы практикуемые представителями народов Кавказа и выходцами с Кавказа. Подобные сравнения являются повышенно конфликтогенными, дискриминационными и умаляющими достоинство группы лиц «представители народов Кавказа /выходцы с Кавказа»;

-высказывание и сопровождающий его визуальный ряд образуют издевку и насмешку, выражают неприязнь, ненависть к определенной расовой (антропологической) группе, а именно - изображение эмблемы Ку-Клукс-Клана, использование его аббревиатуры в совокупности с указанием на идеологию борьбы за «чистоту крови», т.е. за расовую чистоту против смешения кровей, сопровождаемой демонстрацией визуального символа агрессии - петли, дополненное высказыванием тематического содержания, использованы для угрозы, устрашения, выражения острого негативного отношения по расовому признаку, в силу природного происхождения.

ФИО1 явился на разбирательство по делу, признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлена исследованными в суде письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом проверки; объяснением ФИО1; актом осмотра интернет-ресурса, заключением специалиста № ил-б.н./23 от 08.02.2023, иными материалами дела, которые суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и не доверять им у суда оснований нет.

Прокурор в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, не изолировать его от общества и назначить ему более мягкий вид наказания, чем административный арест - административный штраф в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1., 4.3., 20.21., 29.10., 29.11., 32.8. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

БИК 004525988

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Получатель: УФК по г. Москве (ГУФССП России по г. Москве

л/с <***>),

ИНН: <***>,

КПП: 770101001,

каз/сч. 03100643000000017300,

ЕКС 40102810545370000003

КБК 41511601071019000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Емельянова