УИД 53RS0016-01-2024-002286-23
Дело № 2-672/2025
Решение
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Старая Русса
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре судебного заседания Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГермес-Запад» к ФИО2 ФИО1 о взыскании доплаты по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов,
установил:
истец Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании 90 000.00 рублей доплаты за автомобиль, государственной пошлины в размере 2900.00 рублей, почтовых расходов 399.04 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО «АвтоГермес –Запад» и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства № по приобретению автомобиля марки Lada Granta, VIN № стоимостью автомобиля без скидки 838 900.00 рублей.
ФИО2 по договору были предоставлены скидки в виде: 90 000.00 рублей при оформлении договора страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (об условиях предоставления скидки). Также ФИО2 было приобретено дополнительное оборудование стоимостью 64 000.00 рубля. Итоговая стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки и дополнительного оборудования составила 812 900.00 рублей, что отражено в договоре.
На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль предоставляется скидка в размере 90 000.00 рублей, при соблюдении покупателем условий, указанных в соглашении, а именно заключение полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), комплексный договор финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы, полиса добровольного медицинского страхования, полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (покупателя), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и /или угона автомобиля (GAP страхование).
ФИО2 выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 90 000.00 рублей, оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ принял автомобиль. Однако, ФИО2 вернули денежные средства за полис добровольного медицинского страхования в связи с его расторжением. Договором купли-продажи предусмотрено, что в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанного в пункте 2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно пункту 5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется. У покупателя возникает обязанность произвести доплату в кассу ООО «АвтоГермес-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки, что составляет 90 000.00 рублей в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Отказавшись от полиса добровольного медицинского страхования, покупатель нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. Покупатель с содержанием договора купли-продажи и соглашения был ознакомлен, подписал их, тем самым подтвердил свое согласие с их условиями.
Письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 с предложением произвести доплату денежных средств в размере 90 000.00 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГермес-Запад» в течение 3-х дней с даты получения претензии, оставлена без ответа.
В судебном заседании представитель истца ООО “Авто Гермес-Запад» не присутствовал, в исковом заявлении изложена просьба провести судебное разбирательство без участия представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 либо его представитель, не присутствовали, в ранее поданном письменном ходатайстве просили провести судебное разбирательство без их участия, просят отказать в удовлетворении исковых требований. Также предоставили возражение на иск из которых следует, что по их мнению усматривается недобросовестность продавца при заключении ДКП в том числе ввиду навязывания дополнительных услуг и повышением цены автомобиля под видом скидки.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Аналогичные сведения представлены ДД.ММ.ГГГГ ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области.
В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласен со ссылками на заключение договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АвтоГермес-Запад», по которому часть денежных средств была оплачена кредитными средствами, полученными по кредитному договору с АО «Кредит Европа Банк», денежные средства в размере 27 000.00 рублей были перечислены в ООО «АвтоГермес-Запад» для оплаты договора с САО «ВСК». Часть кредитных средств в размере 127 000.00 рублей были перечислены в ООО «АвтоГермес-Запад» для ООО «М-Асситанс». Денежные средства в размере 43 454.00 рублей перечислены в ООО «АвтоГермес-Запад» для оплаты с САО «ВСК» стоимостью 27 196.00 рублей и договора с САО «ВСК» стоимостью 16 258.00 рублей. Денежные средства в размере 41 901.59 рубль были перечислены в ООО «АвтоГермес-Запад» для оплаты с АО «Макс». Цена автомобиля в пункте 2 договора была изначально прописана с учетом скидки. В договоре купли-продажи не указана информация о наличии скидки, об условиях её предоставления и ее размере, согласие покупателя на предоставление скидки или он хочет приобрести за полную сумму. Скидка 90 000.00 рублей предоставлена покупателю по соглашению при условии заключения договоров (полисов страхования)(пункт 2.1 соглашения). В пункте 2.2 соглашения обязывает заключить кредитный договор на покупку транспортного средства для получения скидки. Указанная скидка аннулируется в случае реализации потребителем права на односторонний отказ от договора (статья 32 Закона Российской Федерации» «О защите прав потребителей) или досрочного полного или частичного (более 60% суммы задолженности) погашения кредитной задолженности. Потребитель обязан доплатить ООО «АвтоГермес-Запад» сумму аннулированной скидки в размере 90 000.00 рублей. Цена автомобиля была изменена уже после её согласования в договоре купли-продажи, чем ввел потребителя в заблуждение относительно цены автомобиля. Размер скидки 90 000.00 рублей, стоимость дополнительных услуг составляет 239 555.59 рублей, оплаченных за счет кредитных средств, что не влияет на выгоду, т.к. на стоимость навязанных услуг в размере 239 555.59 рублей начисляются проценты в размере 49 777.26 рублей.
В момент оформления договора купли-продажи представителей от страховой компании не было, все документы оформлял представитель ООО «АвтоГермес-Запад», что ввело покупателя в заблуждение.
По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: САО «ВСК», ООО «М-Ассстанс», АО «МАКС», АО «Кредит Европа Банк», представители которых в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.
По определению суда к участию в деле привлечено Управление Роспотребнадзора по Новгородской области, представитель которого в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.
При соблюдении требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в в отсутствии сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. (ч.1) Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (ч.2) Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.(ч.3) Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. (ч.4) Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.(ч.5)
Согласно п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 428 указанного кодекса договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1).
Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения (п. 2).
Правила, предусмотренные п. 2 названной выше статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных- возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторон: (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой сторон: (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за его определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 495 этого же кодекса продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Кроме того, согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" на продавца возлагается обязанность доводить до потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора: о цене в рублях и об условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при их оплате через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, о графике ее погашения и т.д.
В п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).
Из данных Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общество с ограниченной ответственностью АвтоГермес-Запад» внесено записью от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).
Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГермес-Запад», сокращенное наименование: ООО «АвтоГермес-Запад» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о чем выдано свидетельство серия №
По договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоГермес-Запад» (продавец) и ФИО2(покупатель) продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил автомобиль согласно спецификации: -идентификационный номер VIN №; -марка, модель ТС Lada Granta; год изготовления №; шасси: отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; рабочий объем двигателя, куб.см.: 1 596; тип двигателя: бензиновый; паспорт транспортного средства: №; каких-либо замечаний или неоговоренных исправлений в договоре не отмечено.
В пункте 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ отмечено о том, что покупатель оплатил окончательную стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием согласно прилагаемой спецификации полностью, путем перечисления денежной суммы в размере 812 900.00 рублей, в том числе НДС (20%)-135 483.33 рубля на счет продавца либо в его кассу.
По акту приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец сдал, а покупатель принял автомобиль в технически исправном состоянии на общую сумму 812 900.00 рублей, в т.ч. НДС: 135 483.33 рубля, о чем стороны расписались.
В соглашении об условиях предоставления скидки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГермес-Запад» (продавец) и ФИО2(покупатель) в пункте 1 отмечено о том, что покупатель, подписывая настоящее соглашение, подтверждает, что условия соглашения ему разъяснены, и понятны, что на приобретаемый автомобиль марки Lada Granta VIN № продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении, условия покупателем прочитаны лично.
В пункте 2.1 описано о согласии покупателя принять условие продавца для целей получения скидки на автомобиль по заключению договоров (полисов страхования), товаров и услуг, с перечислением наименования товара/услуг в табличном варианте.
По пункту 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения покупателем пунктов 2.1, 2.2, 3 настоящего соглашения, а именно, досрочное расторжение договоров (полисов страхования) указанных в п. 2.1 то есть несоблюдения условий пункта 2.3 настоящего соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется. Со своей стороны покупатель должен возвратить часть или полностью скидку по условиям п. 5 Соглашения. Пункт 5 Соглашения предусматривает в случае прекращения действия любого договора, возврат 100% скидки, то есть 90 000 рублей.
Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано сторонами, где ФИО2 собственноручно написал, что условия соглашения ему разъяснены и понятны. Каких-либо неоговоренных исправлений, дописок, не отмечено, принимается в качестве допустимого доказательства по делу.
Факт заключения кредитного договора ФИО2 на сумму 974 455.59 рублей с процентной ставкой 20.80% годовых ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Договор страхования на условиях добровольного медицинского страхования заключен посредством подачи ФИО2 заявления-оферты в САО «ВСК» также заключены договора между ООО «М-Ассистанс» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; между ВСК «Страховой Дом» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор Страхование Полное КАСКО; между АО «Макс» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ВСК «Страховой Дом» представлена информация о расторжении по полису № по заявлению страхователя, денежные средства возвращены в полном объёме.
Письменная претензия с предложением произвести доплату за автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без ответа.
Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований недоверять им не имеется.
Анализируя сложившиеся правоотношения сторон, с учетом заявленных требований и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что положениями закона понуждение к заключению договора не допускается. Доказательства того, что покупателю ФИО2 была предоставлена надлежащая информация о действительной цене автомобиля, об условиях предоставления скидки, с учетом приобретаемых по договорам с продавцом и третьими лицами услуг и их цены, обеспечивающая ему возможность адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды либо, наоборот, неблагоприятных для себя последствий заключения такого соглашения, доказать тот факт, что покупателю в действительности была предоставлена скидка, а не создана видимость предоставления таковой с целью побуждения к заключению дополнительных договоров.
Государственная пошлина в размере 2900.00 уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.
Почтовые расходы в размере 312.04 рублей уплачены по квитанции ДД.ММ.ГГГГ; в размере 87 рублей- по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГермес-Запад» к ФИО2 ФИО1 о взыскании доплаты по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А. Самсонов