Решение по делу № 2А-1292/2023 от 21.02.2023

дело -----

-----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Березиной Е.А.,

представителя УМВД России по адрес ФИО6,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу адрес ФИО4 к административному ответчику ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 судим за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы. Отбыл наказание. По решению ------ районного суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий орган. По решению ------ районного суда адрес от дата, административные ограничения дополнены. Установлен запрет на посещение заведений реализующих продажу спиртных напитков в розлив и мест их распития. После усиления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Совершил два административных правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить ФИО1 административные ограничения путем запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился. Административный ответчик просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме.

Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, судимого по ------ УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления при рецидиве преступлений, решением адрес от дата, установлен административный надзор, на 3 года, с ограничением в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа. По решению ------ районного суда адрес от дата административные ограничения дополнены. Запрещено посещение заведений реализующих продажу спиртных напитков в розлив и мест их распития.

ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

По постановлению заместителя начальника ОП ----- УМВД России по адрес, от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что после установления и усиления административного надзора ФИО1 допустил нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество, характер и время совершения допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

В отношении ФИО1 ФИО10 установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Баженова В.Н.