ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 июля 2023 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Булаева Л.А., рассмотрев исковое заявление фио к ВТБ Банк об аннулировании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Определением суда от 07 июня 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно: истец не представил сведения о себе и об ответчике предусмотренные ст.131 ГПК РФ, не указан адрес ответчика и его полное наименование. Кроме того, не представлен расчет заявленных требований, не указано, чем именно ответчик нарушает права истца.
Истцу было предложено исправить указанные в определении суда недостатки в срок до 24.07.2023 г.
16.06.2023 г. от истца поступило уточненное заявление, к которому не приложено подтверждение его направления ответчику, а также не представлен расчет заявленных требований.
Соответственно истцом до настоящего момента, недостатки искового заявления исправлены не были в полном объеме, в связи с чем, в силу положений ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к ВТБ Банк об аннулировании кредита - возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановски районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ:_________________________