Дело № 2А- 496/2023 УИД23RS0008-01-2023-000169-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белореченск 25 января 2023 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой Л.А., с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И., представителя административного истца отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 31 мая 2021 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден ФИО2, который 24.08.2018 года Кореновским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 24.08.2018 года, по ч.2 ст.228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 31.05.2029 года. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в связи с чем ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2022 года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 08.10.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.10.2022 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей. 08.10.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.10.2022 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей. Согласно обзорной справке об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО3 и малолетней дочерью, официально работает ООО «Эклипс» офис-менеджером. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений по месту проживания ФИО2 о нарушении общественного порядка не поступало. Просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако согласно представленному им заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, выяснив мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 24.08.2018 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 31.05.2022 г. он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к тяжким преступлениям. Судимость у него погашается 31.05.2029 г.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 08.10.2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей; 08.10.2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей

Согласно ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 того же ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена. Кроме того, он совершил тяжкое преступление. В течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; - обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.И. Стогний