РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Малеевой Т.Н.,
при секретаре Губаревой Л.О.,
с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Дановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,
установил:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2 в обосновании, которого указал, что согласно выписке из домовой книги №№ от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире по адресу: г. <адрес> состоят: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 Кроме вышеуказанных лиц в спорной квартире проживает, но не зарегистрирован, ответчик в связи с вступлением в брак с падчерицей истца ФИО5 Договор социального найма на спорную квартиру не заключался. При этом в силу закона сложившиеся между истцом правоотношения по пользованию жилым помещением осуществляются на условиях социального найма. Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно причинял вред здоровью истца. В ходе конфликтной ситуации ответчик нанес истцу телесные повреждения. Факт неправомерных действий подтверждается заявлениями ФИО1 в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, а также выпиской из амбулаторной карты истца. Им были предприняты попытки урегулировать спор с ответчиком во внесудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле с целью выселения ФИО2, однако в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Все расходы на содержание спорной квартиры несут он и ФИО3 Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО7
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица ФИО6, ФИО5, представитель администрации МО г. Тулы, представитель отделения по Зареченскому округу ОВМ УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Также пояснил, что у истца и ответчика сложились неприязненные отношения, поскольку последний злоупотребляет спиртными напитками, портит имущество в квартире и причиняет вред здоровью ему и членам его семьи.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, указав на то, что часто был свидетелем конфликтов, инициатором которых был ответчик, при этом ФИО2 ему также причинял телесные повреждения.
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, указала на то, что у ответчика со всеми членами семьи кроме дочери, сложились неприязненные отношения, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, угрожает жизни и здоровью всех членов семьи. Также пояснила, что ответчик никогда не оплачивал коммунальные услуги за спорную квартиру, бюджет всегда был раздельный, общего хозяйства не велось.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом согласно выписке из домовой книги №№ от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 Договор социального найма на спорную квартиру не заключался.
Частью 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Граждане в соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (п. 2 ст. 672 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Частью 2 вышеприведенной статьи установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу положений ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Из искового заявления, материалов дела и пояснения сторон усматривается, что у истца и ответчика сложились неприязненные отношения. Последний ведет аморальный образ жизни, угрожает жизни и здоровью членам семьи, зарегистрированным по адресу: <адрес>
ФИО2 наносил побои ФИО1, о чем свидетельствуют материалы проверки №№№, №, №, №, а также выписки из амбулаторной карты ФИО1
При этом истец не давал согласия на вселение ФИО2 в спорную квартиру. Последний проживает в ней в связи с вступлением в брак с падчерицей истца, однако совместного хозяйства не ведется, общего бюджета нет. Расходы на содержание спорной квартиры ответчик также не несет. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.
Как следует из ответа на зарос суда ОАСР УМВД России по Тульской области ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 проживает в спорной квартире без законных на то оснований, имея при этом иное жилье. Вместе с тем, ответчик не является членом семьи ФИО1, не вселялся нанимателем в качестве члена его семьи и не ведет с ним общее хозяйство.
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Выселить ФИО2 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.
Председательствующий /подпись/ Т.Н. Малеева. Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>