<адрес>
пр. Ульяновский, д. 4 «и»,
кабинет №426
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИН <данные изъяты>
02 ноября 2025 года г.Красноярск
Судья Советского районного суда г.Красноярска Давыденко Ольга Анатольевна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в браке, неофициально работающего газосварщиком, проживающего по адресу: <адрес>224,
паспорт серия <данные изъяты> выдан ГОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 35 минут, находясь во дворе <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, а также оказал неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прохожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами: а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении которого расписались понятные, сам ФИО2 замечаний и дополнений не имел, рапортом сотрудника полиции, которые соответствуют установленным судьей обстоятельства.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 судья признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.
При назначении наказания ФИО4 суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО2 принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО2, - отменить.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Отделение Красноярск г.Красноярск, КОД <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Давыденко