УИД 23RS0номер-06

К делу номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении строительно-технической экспертизы

<адрес>

07 февраля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего А.П. Мороза,

секретаря ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о назначении судебной строительно-технической экспертизы

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о сносе самовольной постройки

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:

Признать реконструированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Ответчикам - самовольной постройкой;

Обязать Ответчиков, привести жилое помещение - <адрес>, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.

Истец ФИО3 в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащим образом был извещен.

Представитель администрации <адрес> ФИО7 в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, надлежащим образом была извещена.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, надлежащим образом были извещены. ФИО1 письменно ходатайствовала о проведении слушания в ее отсутствие, вопрос о назначении экспертизы оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, надлежащим образом были извещены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, учитывая, что для проверки доводов сторон необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО8 (<адрес>, тел.: номер), исходя из требований ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта относится к компетенции суда.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ФИО8 (<адрес>, тел.: номер).

2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

2.1. Определить характеристики спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

2.2. Производилась ли в спорном помещении перепланировка или реконструкция? Если проводилась, в чем заключается и соответствует ли перепланированное (реконструированное) помещение строительным нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям?

2.3. Соответствует ли индивидуальная пристройка габаритным размерами 7,50Х7,00 м к <адрес> жилого дома по <адрес> в <адрес> проекту МУП Генплана, разработанному на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер?

2.4. Создает ли наличие перепланировки (реконструкции) спорного помещения препятствия истцу и собственникам других помещений? Не нарушены ли права и законные интересы граждан, не создана ли угроза жизни и здоровью граждан?

2.5. Расположен ли выявленный объект в правомерных границах земельного участка?

3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер г.

6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

7. Обязать ответчика представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной строительно-технической экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемому объекту.

8. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО3, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.

9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз