Решение по делу № 2-2405/2023 от 07.11.2023 - о признании транспортного средства выморочным имуществом, о признании за ответчиком права собственности на транспортное средство, об обращении взыскания на транспортное средство.

Дело № 2-2405/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003276-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 07 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО3,

ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 30 августа 2023 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы, закрытого акционерного общества «Пензгражданпроект», ФИО5, ФИО6, публичного акционерного общества «Т Плюс», общество с ограниченной ответственностью «ТНС ЭНЕРГО Пенза», общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, товарищества собственников жилья «Москвичка», Управления по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании транспортного средства выморочным имуществом, о признании за ответчиком права собственности на транспортное средство, об обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) о признании транспортного средства выморочным имуществом, о признании за ответчиком права собственности на транспортное средство, об обращении взыскания на транспортное средство.

В обоснование заявленных требований указала, что у неё на исполнении находится сводное исполнительное производство № 17600/21/58048-СД, возбужденное в отношении ФИО2, в состав которого входят 19 исполнительных производств на общую сумму взыскания 11878245 руб. 57 коп.

В рамках данного сводного исполнительного производства арестовано автотранспортное средство должника Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №.

В ходе исполнительного производства установлено, что должник умер 22 декабря 2020 г. На момент смерти свои обязательства по исполнительным производствам должник не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленной информации наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

На основании изложенного истец просила суд:

признать транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №, выморочным имуществом;

признать за ответчиком право собственности на транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №;

обратить взыскание на транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО4 относительно удовлетворения исковых требований возразила.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы, закрытого акционерного общества «Пензгражданпроект», публичного акционерного общества «Т Плюс», общество с ограниченной ответственностью «ТНС ЭНЕРГО Пенза», общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, товарищества собственников жилья «Москвичка», Управления по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что в Ленинском РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО3 на исполнении находится сводное исполнительное производство № 17600/21/58048-СД, возбужденное в отношении ФИО2, в состав которого входят 19 исполнительных производств на общую сумму взыскания 11 878 245 руб. 57 коп.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 умер 22 декабря 2020 г. На момент смерти свои обязательства по исполнительным производствам должник не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленной информации наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 62).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что за ФИО2. зарегистрировано имущество: транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО1 от 30 сентября 2020 г. на транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №, наложен арест (л.д. 50-53).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершего ФИО2 заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО3 о признании выморочным транспортного средства Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №, принадлежащего ФИО2, поскольку с момента смерти ФИО2 прошло более двух лет, однако до настоящего времени наследственные дела после его смерти заведены не были, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершали.

Согласно представленному отчету № 913-ПО/2020 об оценке транспортного средства Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №, принадлежащего ФИО2, рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 415939 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432).

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, установив, что сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, учитывая, что до настоящего времени имеющаяся задолженность по исполнительным документам не погашена, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №, является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в федеральную собственность. На данное имущество может быть обращено взыскание, при этом определение стоимости подлежащего реализации имущества возможно в ходе исполнительного производства.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании транспортного средства выморочным имуществом, о признании за ответчиком права собственности на транспортное средство, об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить.

Признать транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №, выморочным имуществом.

Признать право собственности на транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №, за Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №).

Обратить взыскание на транспортное средство на транспортное средство Фольксваген Туарег, VIN №, 2004 года выпуска, г.р.з. №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина