УИД № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 09 июня 2022 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Надточиев Р.В., рассмотрев поступивший из ОМВД Р. по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, 34, ФИО1 нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение, хватал за форменную одежду, отталкивал от себя, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников, чем совершил административное правонарушение.
ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 являются: протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, как и не установлено обстоятельств, отягчающих его ответственность.
При назначении наказания судья принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, судья считает возможным применить в отношении последнего административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Срок предъявления настоящего постановления к исполнению два года с момента вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Надточиев Р.В.
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.