Дело № 5-2064/2022
УИД № 26RS0029-01-2022-005748-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 августа 2022 года г. Пятигорск,
ул. Университетская, 34а
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Шевлякова И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевшего – ФИО6, представителя потерпевшего – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, гражданина Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: , паспорт серии 07 18 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в края на пересечении водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 ПДД РФ, на пересечении неравнозначных дорог выехала на перекресток и совершила столкновение с автомобилем марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО6, который получил телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 подтвердила факт совершения указанного административного правонарушения, обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, при этом вину признала, раскаялась в содеянном и просила не назначать ей административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как она является индивидуальным предпринимателем, автомобиль ей необходим для осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, у нее на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, которых она возит на автомобиле в школу, на дополнительные занятия, к врачам. Также ее супруг страдает хроническими заболеваниями и с трудом передвигается, в связи с чем она вынуждена возить его на автомобиле в больницы, к различным специалистам.
Одновременно просила учесть, что правонарушение было совершено ею впервые. Она с момента ДТП постоянно помогала потерпевшему, покупала лекарства, необходимые для восстановления его здоровья, оплатила эвакуатор для принадлежащего ФИО6 автомобиля. До судебного заседания ФИО6 к ней с требованиями о возмещении ему ущерба и компенсации морального вреда не обращался.
Потерпевший ФИО6 и его представитель – ФИО7 в судебном заседании пояснили, что в момент ДТП ФИО1 к ФИО6 не подходила, не разговаривала с ним, не интересовалась его самочувствием, переговоры на месте ДТП вел с потерпевшим супруг ФИО1 Не интересовалась она и его состоянием здоровья после ДТП, ни разу не позвонила. В период прохождения лечения ФИО6 обращался к ФИО1 с просьбой приобрести для него лекарства для восстановления здоровья, поврежденного в результате ДТП. Первую просьбу ФИО1 исполнила, приобрела необходимые медицинские препараты, однако в следующий раз от покупки лекарств отказалась, как и отказалась от компенсации причинного ФИО6 морального вреда, о чем ФИО1 неоднократно говорилось родственниками потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания просили учесть тот факт, что ФИО1 не возмещен причиненный потерпевшему материальный и моральный ущерб, в связи с чем просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив оказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему:
Согласно п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
В силу п. 3 ст. 7, п. 1 ст. 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в ДД.ММ.ГГГГ, водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы. Водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» обозначает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
В результате нарушения ФИО1 п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ здоровью потерпевшего ФИО6 причинен легкий вред.
За нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по и инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой обозначены направления движения транспортных средств, наличие дорожных знаков, место столкновения; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО6; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, подписанным участниками ДТП ФИО1 и ФИО6 без указания каких-либо возражений; рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО6 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, на срок до трех недель; медицинской документацией на имя ФИО6 и иными материалами дела.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Согласно представленным суду сведениям Отделом МВД России по , правонарушение ФИО1 в области дорожного движения совершено впервые.
В обоснование доводов ФИО1 о нуждаемости в наличии прав управления транспортным средством ввиду необходимости осуществления предпринимательской деятельности, наличии троих несовершеннолетних детей, которых необходимо доставлять в учебные и медицинские учреждения, а также наличия супруга, имеющего хронические заболевания, при которых он с трудом передвигается, ею представлены следующие доказательства: дополнительные соглашения к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из истории болезни ФИО8, справка ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по » от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО8 не годным к службе; свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО9; свидетельства о рождении детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики УУП Отдела МВД России по , директора ЧОУ СОШ «Геула», заведующей МБДОУ детский сад № «Родничок» на ФИО1
Однако, безусловных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 осуществляет свою предпринимательскую деятельность с привлечением принадлежащего ей автомобиля, а также об отсутствии автомобиля в собственности ее супруга – ФИО8, отсутствии у него права управления транспортным средством, суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», направленного, в том числе, на исключение вероятности причинения вреда жизни и здоровью участникам дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, ее личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего в отношении назначаемого по делу административного наказания, в связи с чем считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру и степени опасности совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку края, гражданина Российской Федерации, замужнюю, имеющую на иждивении троих несовершеннолетних детей, являющуюся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированную и проживающую по адресу: , паспорт серии 07 18 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по , виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с:
- ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
- ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в вой суд через Пятигорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Б. Шевлякова