Дело № 5-482/2022
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Звенигово 26 сентября 2022 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО6, <.....>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
23 сентября 2022 года в 19 часов 00 минут ФИО6, находясь в ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии в действиях ФИО6 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ без уважительной причины отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтвердил, объяснил свое поведение состоянием опьянения, а также своим недоверием по отношению к медицинским работникам.
Кроме показаний ФИО6 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от 23 сентября 2022 года; рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Звениговскому району ФИО1 от 23 сентября 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 сентября 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23 сентября 2022 года; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 23 сентября 2022 года, протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2022 года, составленном по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Пунктом 13 ч. 1 ст. 13 Закона установлено, что сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудник полиции вправе доставлять граждан находящих в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с этим, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 являются признание вины и раскаяние, наличие инвалидности.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначая наказание ФИО6, судья руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО6, так и другими лицами.
Оснований для применения к ФИО6 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Срок давности для привлечения ФИО6 к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Копию настоящего постановления направить ФИО6, в ОМВД России по Звениговскому району.
Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл)
Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, ОКТМО 88612000,
Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,
Кор/сч.: 40102810545370000075,
Наименование банка: Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России,
БИК: 018860003, Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140.
УИН 18880412220000018760.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
Судья Е.В. Тарасов
Постановление07.10.2022