ДЕЛО №2-3-125/2023 г. УИД: 36RS0034-03-2023-000090-49

Строка 2.178

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2023 года,

мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 24 апреля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре Пудовой О.В.,

с участием истца ФИО2, её представителя по письменному ходатайству /ФИО3./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (пай) после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу ФИО2 неполнородным братом (по матери). После смерти которого открылось наследство, которое состоит из 1/1257 доли земельного участка, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 12 278 442 кв.м., кадастровый №. Завещания в чью либо пользу ФИО4 не оставил. Наследников первой очереди по закону не имеется. Единственным наследником второй очереди по закону истец ФИО2 В установленный законом срок она не подала заявление о вступлении в наследство по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусу Подгоренского нотариального округа Воронежской области, поскольку полагала, что у последнего отсутствует наследственное имущество. Также ей не известно было о процедуре розыска наследственного имущества. Однако, ФИО2 произвела за свой счет обряд похорон своего брата ФИО4 после его смерти. В январе 2023 года она узнала от третьих лиц, что умерший ФИО4 имеет в общей долевой собственности 1/1257 долю земельного участка. Как в последствии оказалось, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве общей долевой собственности 1/1257 доля земельного участка, которой он не смог распорядиться, так как умер в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО2 обратилась к нотариусу Подгоренского нотариального округа Воронежской области с документами для консультации по вопросу вступления в наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на долю земельного участка и в дальнейшем получении свидетельства о праве на наследство по закону. После обозрения нотариусом имеющихся у нее документов на долю земельного участка, ей было в устной форме отказано в принятии заявления по причине пропуска срока для вступления в наследство по закону. Вышеуказанная 1/1257 доля земельного участка, местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 12 278 442 кв.м., кадастровый №, принадлежала на праве общей долевой собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на основании Постановления главы администрации Подгоренского района «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) колхоза «Подгоренский» и соответственно на основании Выписки из Постановления администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненного списка членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский», выданной начальником организационного отдела администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области. Постановлением администрации Подгоренского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в свидетельства на право собственности на землю, выданные членам-собственникам земельных долей колхоза «Подгоренский» считается доля каждого собственника земельных долей колхоза «Подгоренский» в праве общей долевой собственности на землю 1/1257. Право общей долевой собственности (на 1/1257 долю) на земельный участок не зарегистрировано, сто подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Подгоренского муниципального района Воронежской области с заявлением о выдаче справки о том, признавалась или нет невостребованной земельная доля ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в земельном массиве в границах бывшего колхоза «Подгоренский». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Подгоренского муниципального района Воронежской области земельная доля ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в земельном массиве в границах бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось. В связи с тем, что истцу ФИО2 нотариус отказал в принятии заявления о вступлении в наследство, она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, поэтому необходимо судебное решение. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском в суд

Представитель ответчика администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, и.о. главы Подгоренского муниципального района ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением, в котором указал, что против заявленных требований администрация Подгоренского муниципального района Воронежской области не возражает, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 45, 46).

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 44).

Истец ФИО2 и её представитель допущенный к участию в деле по письменному ходатайству /ФИО3./ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно описательной части решения суда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности суду показали, что хорошо знают истца ФИО2, знают, что у нее был брат ФИО4, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, знают, что ФИО4 проживал вмести с ФИО2, после его смерти ФИО2 за свой свет произвела обряд похорон ФИО4

Суд, выслушав истца ФИО2, её представителя по письменному ходатайству /ФИО3./, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно пунктов 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д.17), который приходился истцу ФИО2 (до заключения брака ФИО8 что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгоренской сельской администрацией Подгоренского района Воронежской области (л.д.24), неполнородным братом по матери, что подтверждается копией свидетельств о рождении истца ФИО2 серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским райбюро ЗАГС Воронежской области (л.д.23) и копией свидетельства о рождении ФИО4 серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), копией свидетельства о рождении их матери ФИО9 (до брака ФИО10 (л.д.18), копией повторного свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО7 (серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.19), копией повторного свидетельства о расторжении брака серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией пгт.Подгоренский Подгоренского района Воронежской области (л.д.20), повторной копией свидетельства о заключении брака серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.21).

Согласно выписки из Постановления администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненного списка членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский», утверждены списки членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственной артели (колхоза) «Подгоренский» в количестве 1256 человек (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ), где под номером 487 указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27).

Согласно Постановлению администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в свидетельства на право собственности на землю, выданные членам-собственникам земельных долей колхоза «Подгоренский», доля каждого собственника земельных долей колхоза «Подгоренский» в праве общей долевой собственности на землю считается 1/1257 (л.д. 28).

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы Подгоренского муниципального района ФИО1, подтверждается, что решениями Россошанского районного суда Воронежской области от 08.02.2013 года: по делу №2-п42/2013 г. И по делу №2-п43/2013 г. Земельная доля ФИО4, (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в земельном массиве в границах бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось (л.д.29).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, право общей долевой собственности (на 1/1257 долю) на земельный участок не зарегистрировано (л.д. 30-40).

Согласно справки отдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти умерший по вышеуказанному адресу был зарегистрирован один (л.д.25).

Согласно справки отдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвела обряд похорон брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умерший, погребен на кладбище <адрес> (л.д.26).

Согласно реестру наследственных дел распечатанного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось (л.д.41).

В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду пояснили, ФИО2 фактически приняла наследство оставшееся после смерти брата ФИО4, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, произвела обряд его похорон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> фактически приняла наследство после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности (1/1257 доля) на земельный участок площадью 12278442 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес> земельные участки общей долевой собственности граждан бывшего колхоза «Подгоренский» в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/1257 долю земельного участка колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, кадастровый №, местоположение: <адрес> возникает с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/1257 долю земельного участка в границах колхоза «Подгоренски» Подгоренского района Воронежской области, кадастровый №, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.