Г.д. №2-868/2023

УИД 30RS0009-01-2023-001088-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области Глуховского А.Г. в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обосновании которого указал, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 28.04.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, ФИО1, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Судом установлено, что ФИО1 на основании приказа начальника отдела образования администрации МО «Камызякский район» от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность <данные изъяты> Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратилась бывший сотрудник учреждения ФИО5 с просьбой фиктивного трудоустройства, на что последняя дала свое согласие с передачей от ФИО5 денежных средств, которые будут начислены последней в виде заработной платы и иных выплат. Таким образом, директор учреждения ФИО2, имея преступный умысел на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, фиктивно трудоустроила <данные изъяты> ФИО5, дала указания подчиненным сотрудникам кадровой службы и бухгалтерии Учреждения, отражать в ежемесячных табелях учета рабочего времени сведения о нахождении ФИО5 на рабочем месте, ежемесячно утверждая данные табели путем их подписания. На основании оформленных табелей учета рабочего времени на ФИО5 ежемесячно начислялись и были выплачены ФИО5 денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства, полученные ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде заработной платы и иных выплат, передавались последней <данные изъяты>.» ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинен ущерб муниципальному образованию «Камызякский район», являющегося учредителем Учреждения. Похищенные денежные средства <данные изъяты> ФИО1 использовала по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шихмурзаева Э.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 заявленные истцом требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Согласно ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 28.04.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, ФИО1, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 на основании приказа начальника отдела образования администрации МО «Камызякский район» от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность <данные изъяты>

Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратилась бывший сотрудник учреждения ФИО5 с просьбой фиктивного трудоустройства, на что последняя дала свое согласие с передачей от ФИО5 денежных средств, которые будут начислены последней в виде заработной платы и иных выплат.

Таким образом, <данные изъяты> учреждения ФИО2, имея преступный умысел на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, фиктивно трудоустроила <данные изъяты>» ФИО5, дала указания подчиненным сотрудникам кадровой службы и бухгалтерии Учреждения, отражать в ежемесячных табелях учета рабочего времени сведения о нахождении ФИО5 на рабочем месте, ежемесячно утверждая данные табели путем их подписания.

На основании оформленных табелей учета рабочего времени на ФИО5 ежемесячно начислялись и были выплачены ФИО5 денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму <данные изъяты> руб.

Денежные средства, полученные ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде заработной платы и иных выплат, передавались последней директору <данные изъяты>.» ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинен ущерб муниципальному образованию «Камызякский район», являющегося учредителем Учреждения. Похищенные денежные средства директор <данные изъяты>» ФИО1 использовала по своему усмотрению.

С учетом вышеприведенных норм закона, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит признание иска ответчиком не нарушающим права и интересы иных лиц, не противоречащим действующему законодательству и принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взыскания с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области Глуховского А.Г. в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Сидорова Е.А.